Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1044 parlame nti közgyűlésének elnökét és kíséretének tagjait. (A képviselők tapsát a küldöttség vezetője felállva köszöni meg.) Magyarországi megbeszéléseikhez sok sikert kívánok. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra lehetőséget kért dr. Dornbach Alajos. Meg adom a szót, s egyidejűleg átadom az elnöklést dr. Gál Zoltán elnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Gál Zoltán foglalja el.) DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ) : Tisztelt Alelnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Kénytelen vagyok röviden megjegyzést tenni egyrészt Deme ter Ervin képviselő úr, másrészt Torgyán József képviselő úr felszólalására. Ajánlom a képviselő urak, valamint az Országgyűlés figyelmébe azt a nem elhanyagolható tényt, hogy az 1992 decemberében elfogadott törvény három évre határozta meg a céltámogatási rendszert: hogy milyen célokra lehet pályázni, milyen feltételek mellett. A múlt év végéig, pontosabban az ez évre benyújtott céltámogatási pályázatok fedezetéül a költségvetés 33 milliárd forintot irányozott elő, az előző évi gyakorlatnak megfelelően. A benyújtott és reálisnak minősülő pályázatok ezt kereken 28 milliárd forinttal lépték túl, vagyis a jövő évben a költségvetésben biztosítható összegből 28 milliárd forintot már elköltöttünk akkor, amikor a múlt évben jóváhagytuk a céltámogatási pályázatokat . Ha nem változtatunk a törvény előírásain és nem vonjuk szűkebbre a feltételeket, akkor a jövő évre benyújtott pályázatok várhatóan több mint 50 milliárd forinttal lépnék túl a jövő évi költségvetési keretet. Szíveskedjenek gondolkodni: hová vezet ez? Ter mészetesen kínálkozna egy megoldás - hogyha kicsit több lenne a költségvetés lehetősége: növelni kellene ezt az összeget. Azt hiszem azonban, köztudott, hogy az elmúlt években a költségvetési bevétel nem növekedett, sőt, inkább csökkent. Egyszerűen nincs t ehát fedezet arra, hogy a céltámogatásokra az eddigi évi 33 milliárd forintot tetemesen meghaladó - talán azt megduplázó - összeget lehetne előirányozni. Épp ezért, ilyen körülmények között teljesen kézenfekvő, hogy a lehetőségekkel kell gazdálkodnunk, és a feltételeket újra kell szabályozni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Torgyán József képviselő úr. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Úgy gondolom, senki nem vonja kétségbe Dornbach Alajos képviselőtársunknak azt a megállapítását, hogy az ország gazdasági helyzete vészterhesnek mondható, és ebben a helyzetben meg kell néznie a Háznak, hogy a költségvetés keretein belül miként gazdálko dik. Csakhogy én éppen arra hívtam fel a figyelmet, hogy amíg az egyik oldalon mindenre telik pénz - elképesztő összegű, milliárdos tételek repkednek, anélkül, hogy azt mi valóban első helyre rangsorolnánk , a másik oldalon filléres kiadásokat akarnak meg spórolni. És kénytelen vagyok arra hivatkozni, amire a felszólalásomban is hivatkoztam: ha meg kell nézni, arra adjake 5 milliárd forintot, hogy hihetetlenül bőkezűen felújítsam a vásárcsarnokot, vagy arra adjak 5 milliárdot, hogy a tanyasi gyerekek fejér e omló általános iskola tetőzetét meg tudjuk javítani, akkor úgy gondolom, nem lehet kétséges az, hogy nekünk az általános iskola tetőzetének megjavítását kell előnyben részesítenünk. És ha el kell döntenem, adoke 80 milliárdot a SopronEbenfurthvasútra, vagy pedig egészséges ivóvizet adok azoknak, akiknek nincs ivóvizük, azt kell hogy mondjam: Európát számomra csak akkor fogja jelenteni a SopronEbenfurthvasút, ha tudom, hogy nem fognak egészségileg károsodni, mondjuk, a BorsodAbaújZemplén megyében la kó, egészséges ivóvízzel nem rendelkező gyerekek. (12.00)
