Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak

1994. július 5 (3. szám) - A részletes vita - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HACK PÉTER, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke:

63 ebédszünetben tárgyalják meg a beérkezett módosító javaslatot. Egyben ebédszünetet rendelek el 13

óráig. (Szünet 11.4013.27 Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: Sasvári Szilárd és dr. Kávássy Sándor) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt O

rszággyűlés! Folytassuk munkánkat! A bizottságok befejezték tevékenységüket, így sor

kerülhet a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló 1990. évi LXVII. törvény

módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájára és határozathozatalár

a. Az ebédszünetet megelőzően az általános vitát lezártuk. Indítványozom ezért a tisztelt

Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 224 igen, 8 nem és 4 tart

ózkodás mellett a

törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta. A részletes vita ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! A részletes vita következik. Az előterjesztést T/6. számon kapták kézhez

képviselőtársaim. A

módosító javaslatokról együttes jelentés készült T/6/6. számon és kiegészítő

jelentés T/6/8. számon. Megadom a szót dr. Hack Péternek, az alkotmányügyi bizottság elnökének, a

bizottság előadójának. DR. HACK PÉTER

, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő, igaz

ságügyi és ügyrendi bizottság elnöke

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelettel tájékoztatom a Házat arról, hogy az Országgyűlés

alkotmányügyi bizottsága ma reggel, illetőleg az ebédszünetben megtárgyalta a módosító

indítványokat, amelyek a polgármesteri tiszts

ég ellátásának egyes kérdéseiről szóló törvényhez

érkeztek. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy az együttes jelentés bizonyos értelemben korrekcióra szorul.

Az együttes jelentésben rögzítette a bizottsági osztály, hogy az alkotmányügyi bizottság a jelentés 1. pontjában szereplő, Csapody képviselő úr által beterjesztett módosítást nem támogatta, egyharmad

támogatást sem kapott. Ennek az volt az oka, hogy azt a módosító javaslatot, ami ezzel szorosan

összefügg, érdemben nem támogatta a bizottság, és az arra l

eadott szavazatok kiterjedtek a jelentés 1.

pontjában szereplő javaslatra is. Ugyanakkor a jelentés 4. pontjában Deutsch Tamás által benyújtott javaslatot a bizottság ülésén a

Fidesz képviselője szóban pontosította, és ott a pontosított szöveg kapcsán az 1

. §ra vonatkozó

hivatkozást támogatta a bizottság. Tisztelettel azt kérem, hogy ha szavazásra bocsátja a tisztelt elnök úr a kérdést, akkor a jelentés

4. pontjánál a keretben lévő megjegyzést úgy tegye fel szavazásra, hogy ez tartalmilag megegyezik

Csapod

y képviselő úr 1. pontban jelölt módosításával. Ebben az összefüggésben bizottságunk

támogatta ezt az indítványt is. Elnézést ezért a zavarért. Tehát "a továbbiakban tv." rövidítés kerüljön

bele a szövegbe, ezzel a SzájerDeutschféle javaslatnál egyetérte

ttünk. Nem tudom, mi van a

forgatókönyvben, de azt javaslom, hogy erről a kérdésről összefüggésben szavazzunk. Egyebekben tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy nagyon színvonalas, a pro és kontra érveket

hosszan, részletesen és nagyon színvonalasan felsorako

ztató vita volt a részletes vitában is, a

bizottságon belül az általános vitához képest az álláspontok lényegesen nem változtak meg. Ennek

megfelelően az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz képviselőcsoportja támogatta az előterjesztést, a