Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A kormányprogram vitájának folytatása - ISTVÁN JÓZSEF (FKgP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
206 Mielőtt megadnám a szót István József független kisgazdapárti képviselőtársunknak, korrigálom az előző bejelentésemet: az MDFnek 7 perc 50 másodperce van még. István József következik. ISTVÁN JÓZSEF (FKgP) : Tisztelt Elnö k Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A szociálliberális koalíció kormányprogramtervezetének IX. fejezetéhez szeretnék hozzászólni, amely A lelkiismereti és a vallásszabadság és az egyházak címet viseli. A Független Kisgazdapárt egyházpolitikai p rogramja szerint elfogadjuk azt a meghatározást, hogy a kormány a hit megvallását, gyakorlását a legbelsőbb személyes, lelkiismereti magánügynek tekinti, az egyházak társadalmi szerepvállalását viszont közügynek. Nagyon sajnáljuk, hogy kimaradt ebből - ami nagyon fontos és hozzá tartozik, ettől elválaszthatatlan , hogy az egyházak társadalomban való léte is közügy, nem csak a társadalmi szerep vállalása! Mert ha csak a társadalmi szerep vállalása lenne közügy, akkor ez azt jelentené, hogy a társadalom és f őleg a kormányzat elvárja egy bizonyos társadalmi igény kiszolgálását. Természetesen ez a veszély nem fenyegethet akkor, ha komolyan gondolják az egyházak és az állam teljes és egyenjogú szétválását. A szétváláskor mindig hangsúlyozni kell, hogy a szétválá s azt jelenti - legalábbis a Független Kisgazdapárt programja mindig így értette és érti , a szétválás úgy történik, hogy az egymásra utalást is figyelembe veszi. Amikor az állam és az egyház szétválásáról fogalmaz, elismeri és elfogadja, hogy ez úgy tört énhet, hogy elismeri az egymásra utaltságukat is. Biztosítani kívánja a kormányprogram tervezete - és ennek örülünk - azt, hogy nem kíván beavatkozni az egyházak belügyeibe sem jogi, sem adminisztratív, sem gazdasági téren. Ez a meghatározás örvendetes a s zámunkra, azonban a gyakorlatban a későbbi programban ennek az ellenkezőjét próbálja megfogalmazni a kormányprogramtervezet. Üdvözöljük azt is, hogy a kormányzat az egyházak és a kormányzat közös kérdéseiben kikéri az egyházak véleményét. Csak nem lesz kö nnyű dolguk, mert tudjuk, hogy egy 1993. októberi adat 54 bejegyzett vallásfelekezetet, egyházat jelöl ma Magyarországon. Azóta számuk minden bizonnyal gyarapodott. Aggályosnak tartom a programnak azt a részét, amely az állam, illetve a kormányzat egyházak nak nyújtott anyagi támogatásairól szól. Gondolom, nem kívánják megváltoztatni az 1990. évi IV. törvény 19. §a (2) bekezdésében az egyházak vallásszabadságáról és az egyházakról szóló törvény eme részét, amely határozottan leszögezi, hogy állami támogatás t kell biztosítani az egyházaknak az állami költségvetés elfogadásával. Az állami költségvetés tekintetében már hangzottak el ebben a Házban észrevételek annak nehézségeiről. Én mint a volt bizottság tagja, csak részben tudom ezeket megerősíteni. Azonban n em tudunk egyetérteni - a Független Kisgazdapárt - az olyan anyagi támogatási rendszerrel, amelyik elsősorban a személyi jövedelemadó jelképes hányadát biztosítaná az állampolgárok részéről. Az MSZMP (sic!) programjában ez 45 százalék. Nem tudunk azzal se m egyetérteni, hogy a befizetések alapján, tehát az önerőt figyelembe véve itt a manipulálás teljes lehetősége biztosított. Az világosan kiderül a programból, hogy a hitéleti tevékenységre nem kívánnak támogatást biztosítani a jövőben; az egyházi oktatások , intézmények, szociális tevékenység normatív és államihoz viszonyított támogatását viszont biztosítják. Befejezésül még annyit, hogy a programot, annak a tervezetét a hiányosságai, a benne rejlő ellentmondásai és a benne rejlő veszélyei miatt nem tudom t ámogatni, ezért nem fogom megszavazni. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A Független Kisgazdapárt ideje 9 perc 30 másodperc. Most megadom a szót dr. Gáspár Miklósnak, Kereszténydemokrata Néppárt.
