Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos):
907 A kérdésre akkor tudun k megnyugtató választ adni, ha közép- és hosszú lejáratú hitelek rendelkezésére állnak azoknak, akik üzletrészt akarnak vásárolni. Ebben az esetben az eladó készpénzt kap, a vásárló pedig nyugodtan – anyagilag és jogi oldalról is nyugodtan – működtetheti e zt a vagyont, működtetheti a magyar mezőgazdaság egy jelentős részét. Én nagyon szeretném látni, hogy ez a hitelcsomag, ez a pénzügyi konstrukció villámgyorsan megvalósul, mert azt hiszem, a soksok beszédet ezzel lehetne valamilyen módon rövidre fogni és eredményesen megoldani ezt az elénk tárulkozó problémát. A törvényről, ami az általános vitához hozzátartozik, bizonyos értelemben csak ismétléseket lehet elmondani. Először is úgy gondolom, ha ez a törvény megjelenik, a szövetkezetek az idők végeztéig nem fognak mást csinálni, csak egy felszámolási bizottságot fognak játszani. Bármelyik pillanatban megjelenhet 10%, néhány ember kopogtathat, és rátörheti a vezetésre az ajtót, és azt mondja: kérem, adjátok ide a vagyont, hívjatok össze közgyűlést, mert számu nkra ez a legfontosabb dolog. A gazdasági életben ilyen bizonytalanságot fenntartani őrültség. Ezt nem szabad megcsinálni. Kérem, ezt ne fogadják el. A másik nagyon fontos kérdés: a közgyűlések, tisztelt hölgyeim és uraim, pénzbe kerülnek. Van, ahol 50000 Ftba, van, ahol 0,5 millió Ftba. Olyan pénzeket kell erre felhasználnunk, ami nincs, olyan időben kell felhasználnunk ezeket a pénzeket és a nagyon drága időt, amikor a munkával kéne foglalkozni. A harmadik kérdésről két képviselőtársam is szólt, én azt gondolom: a bankárok, a bankok, amelyek már döntően állami tulajdonban vannak, szívrohamot fognak kapni, ha elolvassák a 8. pontot, amely közli velük, hogy az átalakulást követő harmadik napon lehet tőlük információt kapni, hogy valami átalakulás történt. Egy ilyen gazdasági egységet senki az égvilágon nem fog finanszírozni. A negyedik megszólalásom a 11. ponthoz kapcsolódik: gazdasági társaságba való alakulás során aki nem akar belépni, annak kínáljuk a készpénzmegváltás lehetőségét. Kérem, vegyék már észr e: nincs készpénz, és ha ilyen passzusokat beiktatunk a törvénybe, akkor esetleg olyan helyeken, ahol a gazdasági társasággá való alakulás megnyugtató lenne, egész egyszerűen egy ilyen egyszerű ok miatt ez nem fog megtörténni. Kérem, ezt ne fogadják el. Mi nt ahogy pedig a 116. §sal kapcsolatban a települések esetében bizonyára nagyon helyes az, hogy mamutszövetkezetek szétváljanak, de tényleg gondoljuk végig: mi fog történni akkor, amikor a gazdag falu magára hagyja a szegény falvakat, vagy mi fog történni akkor, amikor néhány helyen pár kerületi lakos fog leválni a szövetkezetből, mondjuk a XII. kerületből, a XIII.ból vagy a XV.ből. A törvény magát ezt is lehetővé teszi. Tisztelt Parlament, tisztelt képviselőtársaim! Nagyon nagy tisztelettel kérem önöket , fontolják meg és gondolják meg, hogy egy olyan törvényt, amelyet végrehajtott a magyar mezőgazdaságban dolgozó szövetkezetek döntő része, egy olyan törvényt, amelyet eddig 251 pontban kellett megmagyarázni, mert egy rossz törvény volt, egy olyan törvényt , amely 250 milliárd Ft vagyont osztott fel, és szemlátomást nem túl szerencsésen, egy olyan törvényt, amelyet megint félig akarunk megmagyarázni és megoldani, szabade pár tíz nappal a választások előtt politikai kampányra felhasználni. Kérem, ne tegyék. Hangsúlyozom: a szétválás könnyítésének intézményével úgy, mint két évvel ezelőtt, én magam most is egyetértek, de ezen túl, kérem, ne lépjünk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Orszá ggyűlés! Még sokan jelentkeztek felszólalásra, de eredeti programunknak megfelelően most megkíséreljük ezt a vitát félbeszakítani és elkezdeni a mára beütemezett határozathozatalokat.
