Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP)
85 Gyógyszerkutató Intézetben jelenleg sincs, miközben folyik a tulajdonos gyógyszergyárak privatizációja. Ez a bizonytalan helyzet teszi morálisan tönkre az intézetet. Nem titkolom, hogy itt a 25% emlegetésénél arra gondolok, hogy ilyen arány ban venne részt az állam a költségvetésben legalább az alaprezsi fenntartásában, és a hátralevő 75%ot az intézet már maga meg tudná teremteni, és ezzel közelítenénk a példaként gyakran emlegetett Fraunhoferintézetek felé. ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtá rsam, vegye tekintetbe az időt. SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF) Kérdésem a tisztelt Miniszter Úrhoz: Tekinthetőe egy olyan intézet, mint a Gyógyszerkutató Intézet, megóvandó nemzeti értéknek, és ha igen, mikorra és milyen módon tervezik az egyik legsürgetőbb kérdés, a tulajdonviszonyok rendezését legalább a kormányrendeletben meghatározott mértékben, hogyan kívánják megjeleníteni és működtetni az állami tulajdonrészt? Köszönöm. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Szabó Tamás miniszter urat, szíveskedj ék a választ megadni. Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter válasza SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök Úr! Teljesen egyetértek Szeleczky képviselőtársammal abban, hogy a kutatás és a fejlesztés, a hazai szellemi tu lajdon megőrzése munkahelyet teremt és munkahelyet őriz meg, és azok az intézmények, amelyek ezeket magukba foglalják és hasznosítani tudják, egyrészt fejlesztendők, és az innovációs intézményrendszer is fejlesztendő, másik oldalról pedig vigyázni kell azo kra, amelyek értéket hordoznak. A Kormány 1992 májusában tekintette át a tudományos kutatói intézményrendszert, az elkövetkező időszakban követendő lépéseit és határozta meg, hogy melyik az az intézmény, amelyikben állami szerepet is vállalni kíván a mai k örülmények között az állam, és így került be ez a nemzeti értéket is képviselő Gyógyszeripari Kutatóintézet a tartós állami tulajdon körébe, a minősített kisebbség, 25% plusz 1 szavazatos kategóriába. Természetesen mielőtt a végleges tulajdonos megjelenik a cégeknél, az egy bizonytalanság. Én tisztában vagyok ezzel a bizonytalansággal, és ezért is szorgalmazzuk és hajtjuk végre a magánosítás lépéseit. Éppen azért, mert a gyógyszerkutatás különösen fontos, és mivel az állam az Állami Vagyonkezelő Részvénytár saság feladatául szabta ebben a cégben a tulajdonosi jog gyakorlását, ezért felszólítottam az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaságot, hogy gyorsítsa fel azoknak a kérdéseknek a rendezését, amik képviselőtársam kérdésében szerepeltek. Köszönöm. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Következne dr. Suchman Tamás képviselőtársunk, de tekintve, hogy nincs jelen, jövő hétre halasztjuk kérdésének elmondását. Következik dr. Weszelovszky Zoltán. (Dr. Weszelovszky integet, hogy nem.) Nem kívánja elmondani. (Dr. Weszelovszky Zoltán: A következő héten kívánom elmondani.) A következő héten kívánja elmondani. Igen, köszönöm. Következik dr. Kávássy Sándor, a Független Kisgazdapárt képviselője, aki kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez Mit kíván tenni miniszter úr az őrlési uzsora letörésére, illetve az őrlési vám újraszabályozására? címmel. Kávássy Sándor képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Kávássy Sándor (FKgP) – a földművelésügyi miniszterhez – Mit kíván tenni miniszter úr az őrlési uzsora letörésére, ill etve az őrlési vám újraszabályozására? címmel KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP)
