Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 9. szerda, tavaszi ülésszak 11. nap (368.) - A Duna egyoldalú elterelése miatti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - DÉNES JÁNOS (MIÉP) - ELNÖK (Vörös Vince): - DÉNES JÁNOS (MIÉP) - MIZSEI BÉLA, DR. (Kisgazda) - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ)
825 DÉNES JÁNOS (MIÉP) Elnök Úr! Ügyrendi kérdésben kérek szót. ELNÖK (Vörö s Vince) : Dénes János, ügyrendi kérdésben…? Tessék! DÉNES JÁNOS (MIÉP) Tisztelt Elnök Úr! Ügyrendi felszólalásom tárgya az, hogy kérek soronkívüliséget, tekintettel arra, hogy a Parlament 56os köre, pontosabban a miniszterelnök úr találkozik a Parlament 56os körével, és oda feltétlenül el szeretnék menni. A felszólalásom rövid lesz; kérem ezt a soronkívüliséget megadni. MIZSEI BÉLA, DR. (Kisgazda) Ez nem ügyrendi. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: A következő héten… ELNÖK (Vörös Vi nce) : Köszönöm. Tekintve, hogy Dénes János képviselő úr nem sorrendben következne, vane valakinek kifogása ellene, hogy ő szólaljon most fel? (Közbeszólás: Nekem is ugyanoda kell mennem. – Rajkai Zsolt közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi álla mtitkár: Többen mennek oda.) Köszönöm. Sorrendben következnek a felszólalók. Következik dr. Kiss Róbert, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Kiss Róbert (SZDSZ) KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Hölgyei m és Uraim! Igyekszem nagyon rövid lenni az elkövetkezendőkben, ugyanis sok képviselőtársam már sok mindent elmondott a vízlépcsővel kapcsolatosan, amit én is szándékoztam. Én hadd mondjak egy összehasonlítást, vagy hadd kezdjem egy összehasonlítással a mo ndandómat. Ugye, emlékeznek még képviselőtársaim arra, hogy 1988ban is vitatkozott a Parlament a vízlépcsőről. És akkor, az akkori környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter egy azóta már klasszikussá vált kifejezést használt: a vízlépcsőt és demokráci át! Ez az alapja tulajdonképpen számomra az összehasonlításnak, ugyanis valamilyen módon, azt hiszem, jelenleg is, sajnos, hasonló a helyzet az akkori állapotokhoz. Mi is ez a hasonlóság? Amikor ez a mondat vagy kifejezés elhangzott, akkor is egy árukapcso lás volt a vízlépcsőhöz; valamilyen más árut kapcsoltak, ha úgy tetszik, a demokrácia kifejezésével vagy a demokráciával. Mit kapcsolnak most a vízlépcsőhöz? A Szigetköz vízellátását. Tehát most nem az van, hogy vízlépcsőt és demokráciát, hanem vízlépcsőt és vizet a Szigetköznek! Azt hiszem, hogy ez az összehasonlításnak az alapja. Milyen hasonlóság van még az akkori kormány és a jelenlegi Kormány között? Mindkettő, úgy hiszem, akkor már a mandátumának a vége felé járt, vagy a vége felé jártak, járt az a ko rmány is és a jelenlegi Kormány is. Mindkettő a saját erejét és a saját presztízsét kívánta valamilyen módon demonstrálni, mert azt gondolom, ez is kifejezetten egy erődemonstráció, a Kormány erejének demonstrációja, mert különben miért úgy került volna be terjesztésre ez a határozat, hogy csütörtöki napon Boross Péter miniszterelnök úr a Szigetközben nyilatkozik, hogy megoldják ezt a problémát, és hétfőn mit lát az ember, hogy hétfőn ez a határozati javaslat már az Országgyűlés előtt van. És nemcsak hogy az Országgyűlés előtt van, hanem az Országgyűlés napirendjére is tűzték, kedden már dönteni és határozni is kellene erről a határozatról, ami, azt hiszem, hogy eléggé példátlan az Országgyűlés történetében, mert aznap, amikor a tárgyalást megkezdtük, illetve a következő napon,
