Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 8. kedd, tavaszi ülésszak 10. nap (367.) - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
690 keresztülment a Honvédelmi Minisztériummal együttesen benyújtásra kerülő törvényjavaslat. Nyilván amennyiben a Parlamentnek az elviselőképessége a hátralevő időben még erre lehe tőséget biztosít, akkor ez törvényi úton kielégítő rendezésre kerül. Csak ennyiben szeretném kiegészíteni az elhangzottakat, elvileg teljes mértékben egyetértek a képviselő úrral, hogy ez a kérdés rendezetlen, korábban is rendezésre kerülhetett volna, a 35 0 és 400 közötti törvényszámba nyilván beleférhetett volna. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szabó Lukács kíván viszonválasszal élni. Napirend előtti felszólaló: Szabó Lukács (MIÉP) SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem akarok történelemórát tartani ebben a Házban, de 1945. augusztus 1je után ugyanúgy nem jöttek haza Nyugatról a hadifoglyok, mint ahogy Keletről sem. Ezenkívül Franciaországgal Magyarország nem volt hadviselő fél, ezzel szemben kénysz ermunka végzésére, kifejezetten erre a célra lettek kölcsönözve ötvenezren, magyar katonák, francia hadifogságban. Ott, a hadifogolytáborban nem kaptak pénzt, csak akkor kaptak, ha munkavégzésre ki lettek helyezve. Nem nyugtatott meg Isépy Tamás államtitká r úrnak az a bejelentése, hogy a hadigondozottakkal kapcsolatban törvényelőkészítő munka folyik. Kérem szépen, négy év eltelt, ennek a Kormánynak a működése alatt ez a törvény nem lesz meghozva. Hogy milyen kormány lesz, az a jövő zenéje. Nem tartom valós zínűnek, hogy a következő kormány ezzel kezdené a működését. Ha tehát most nem hozzuk meg, akkor annyi, mintha végleg le akarnánk mondani erről a kérdésről. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Ország gyűlés! Sok minden elhangzott a felszólalásban, államtitkári felvilágosítások születtek. Napirend előtti felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Személyes megtámadtatás címén szeretnék szólni. ELNÖK (Szabad György) : Ké rem szépen, jó, akkor lezárás előtt, személyes érintettség címén Soós Károly Attila kíván szólni. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném meglepődésemet kifejezni azon, hogy Szabó Lukács napirend előtt szót kap egy olyan kérdésben, amelyik napirendi téma, nevezetesen az életüktől és szabadságuktól politikai okokból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1990. évi XXXII. törvény módosítása. Ezzel kapcsolatos a nyugati hadifoglyoknak az ügye. A költségvetési bizottság ezt az ügyet, tekintettel költségvetési kihatásaira, napirendre vette. A költségvetési bizottság döntése szerint – nem az én személyes döntésem, egy bizottság többségi határozatokat hoz, amelyeket adott esetben én is megszavaztam – külön, tovább i felvilágosításokért fordulunk egyrészt az igazságügyminiszter úrhoz, másrészt a pénzügyminiszter úrhoz, egyrészt a körülményeket illetően, hogy a hadifoglyok milyen körülmények között maradtak ott, akik ott maradtak 45. augusztus 1je után nyugati orszá gokban, hogy ezt pontosítsuk, másrészt pedig a törvényjavaslat, illetve a módosító javaslat pénzügyi kihatásait illetően. Ezeket a leveleket a miniszter uraknak megírtam, és az ügy megy a maga normális menete szerint. A másik dolog, amiben engem itt kritik a ért Szabó Lukács úr részéről, hogy a hadiárvákról, hadigondozottakról szóló törvényjavaslattal a költségvetési bizottság nem foglalkozott. Ezzel
