Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - A termőföldről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka:
67 Természetesen ez egy rangsort is jelentene az elővásárlásra jogosultak között. Megítélésünk szerint ez gyakorlatilag jól szolgálhatja a nagyobb, összefüggő birtok testek kialakulását. Eddig még nem tértünk ki rá, viszont roppant lényeges lesz, ha majd a földhitelintézetről, földjelzálogjogról rendelkezik a Parlament, hogy mi legyen a jelzálogjogosult által megszerzett földtulajdonnal. Képviselőtársaim közül talán az idősebbek emlékeznek rá, hogy ez bizony a 30as évek végén, 40es évek elején komoly gondot jelentett, és akkor bankok több ezer hektáros földterületet megszereztek egyegy falu határából. Nem hiszem, hogy nekünk ez most szándékunk lenne. Megítélésünk sze rint, ha magánszemélyről van szó, a meghatározott maximumig megtarthatja a földtulajdont, de a bankoknak 90 napos elidegenítési kötelezettséget szükséges előírni. Frakciónk ezt tartaná helyesnek. Végezetül, de nem utolsósorban egy sok vitát kiváltó témát é rintenék. Nevezetesen, hogy mi történjék a kárpótlási eljárás után megmaradó földekkel. Megítélésünk szerint a záró rendelkezések között célszerű lenne előírni, hogy a megmaradó földet pályáztatás útján indokolt lenne értékesíteni a következő sorrendben: a legelőtársaságok, hegyközségek, erdőbirtokosságok részére, a települési önkormányzatok részére, valamint a szövetkezeti tagoknak. Képviselőtársaim! Hölgyeim és uraim! Az Egyesült Kisgazdapárt képviselőcsoportnak a múlt évben kialakult birtokpolitikai irán yelvekkel kapcsolatos állásfoglalását ismertettem, remélem, a törvény javára. Köszönöm szépen. (Taps középen.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Lakos László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka. Felszólaló: Dr. Lakos Lás zló az MSZPképviselőcsoport nevében LAKOS LÁSZLÓ, DR. a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka: Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az országnak új földtörvényre van szüksége, és az emberek azt várják a Parlamenttő l, hogy nemzeti kincsünkről, a földről olyan törvényt alkossunk, amely megalapozza a biztonságos hazai élelmiszerellátást, elősegíti a gazdaságos, exportképes termelést, segíti a természeti környezet védelmét, és szolgálja a mezőgazdaságból élők boldogulá sát. A birtok, a juss, a tulajdon csak ezek érdekében értelmezhető az ország lakossága számára. Ehhez stabil földtörvényre, stabil földbirtokpolitikára van szükségünk. A földbirtokpolitikát nálunk túl sokszor egyes csoportok hatalmi, politikai érdekei ha tározták meg. Egy emberöltő alatt háromszor vertük szét a régi struktúrát és építettünk újat a mezőgazdaságban. Ez óriási károkat okozott. Stabil földbirtokpolitika csak a többség által támogatott agrárpolitikán nyugodhat, a szocialisták szerint nemzeti a grárprogramon. Ilyen, sajnos, nincs. Milyen agrárpolitikát támogat akkor a beterjesztett törvénytervezet? Az írásos indoklás – megvizsgáltam – koncepciót nem tartalmaz, semmitmondó. Ez áll benne: "Ez a törvény a magántulajdonú földek túlsúlyára figyelemmel szabályozza újra a termőföldek forgalmát, használatát és védelmét." A törvény preambuluma, bevezetője a piaci viszonyokról, az új üzemi szerkezetek működését segítő termőföldforgalomról, jelzáloghitel biztosítékáról, versenyképes termelésre alkalmas földb irtokról, a birtokelaprózódás hátrányos következményeinek csökkentéséről, a haszonbérlő zavartalan termeléséről és a termőföld védelméről szól. Tulajdonképpen a három indoklási tervezet közül ez állna hozzánk legközelebb; sajnos, ezeket a célokat sem a min iszteri expozé, sem a kormánypárti képviselők eddig nem ismételték meg. A miniszter úr expozéjában fenntartotta a legátpolitizáltabb terület státusát azzal, hogy nem jelölte meg, milyen agrárpolitikát kívánnak szolgálni e földtörvénytervezet elfogadásával.
