Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - A termőföldről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
60 költségvetés legalábbis a költségek egy részét magára vállalná. A hatékonyan üzemeltethető birtoknagyság ugyanis nemcsak a tulajdonosnak, hanem a költségvetésnek is jól felfogott érdeke. Ugyanitt kell megemlíteni, hogy nem szól a törvényjavaslat a kialakult birtokméretek megőrzéséről, illetve annak szabályozását nem tartalmazza. Nevezetesen arra gondolok, hogy a birtoktestek elaprózódását megakadályozandón, az örökösödés intézményét újra kellene szabályozni. Talán érdemes lenne elgondolkodni a Nyugaton már ismert törzsörökös intézményrendszer bevezetésén, vagy hozzá hasonló módszert kidolgozni. A törvényjavaslat utolsó fejezetei foglalkoznak a talajvédelemmel – megállapítá saink szerint átgondoltan és részletességgel. A talajvédelemnél számításba vett szempontok köre teljes értékű, míg a járulékok és bírságok mértékéről azt kell mondani, hogy nem elég riasztóak. Kétségtelen, a korábbi méreteknél lényegesen nagyobbak, de úgy tűnik, nem elég magasak ahhoz, hogy az elkövetett károkat általuk jóvá lehessen tenni. A földvédelem körében meggondolandónak tartjuk a földvédelmi járulék megfizetése alól mentesítést nyújtó jogcímek körének szűkítését. Véleményünk szerint ebbe a körbe ne m tartozhat más beruházás, csak olyan, mely közvetlenül a talajvédelmet és a termőföld hasznosítását szolgálja. Tisztelt elnök úr! Tisztelt Ház! Összefoglalva az elmondottakat, az a véleményünk, hogy a beterjesztett törvényjavaslat annak a kettős feladatna k, hogy egyrészt a termőföld hasznosítását és védelmét piaci körülmények között szabályozza, másrészt segítse a hazai tulajdonosi réteg megteremtését, az elfogadást követően meg fog felelni. Kérem képviselőtársaimat, észrevételeikkel segítsék a törvény min él teljesebbé, minél jobbá tételét. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megadom a szót Kis Zoltánnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezérszónokának, és átadom az ülés vezetését Dornbach Alajos alelnök úrnak. (Az elnöki szé ket dr. Dornbach Alajos foglalja el. – Boros László jegyzőt Trombitás Zoltán váltja fel.) Felszólaló: Dr. Kis Zoltán az SZDSZképviselőcsoport nevében KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt vagyunk egy olyan jele ntőségű törvény tárgyalása előtt, amelyet a Kormány a nemzeti megújhodás programjában még 1990re ígért, és milyen jól tette, hogy ígérte, és mennyire nem tette jól, hogy nem teljesítette, mert ez a törvény csak akkor értelmezhető és akkor illeszthető be e bbe a rendszerbe, ha együtt alakul a mezőgazdaságban a tulajdonátalakítás, együtt alakul a finanszírozási rendszer, együtt alakul a piacszabályozás, és ehhez paralel alkalmazkodik a földtörvény, illetve a földre vonatkozó szabályok. Nem akarom megismételni azt, amit Mészáros Béla képviselőtársam itt napirend előtt elmondott: mi hiányzik még ahhoz, hogy egy olyan szabályozás alakulhasson ki, amely ebben az ágazatban megfelelően irányítja, megfelelően meghatározza azokat a köröket, ahol a termelők el tudnak i gazodni, és amely körben bizton számíthatnak arra, hogy a jövedelmezőképesség, a piaci viszonyok hosszú távon adottak legyenek. Ennek a szabályozásnak ezt a célt kellene szolgálnia. Most, három és fél évvel, sőt már majdnem négy évvel az Országgyűlés megal akulása után ezzel a kérdéssel foglalkozni igen kockázatos és veszélyes, hiszen közelednek a választások. Nyilvánvalóan a szakmai érveket a politikai érvek fogják – hogy rossz kifejezést használjak – überelni, a meghatározó szerep nem a szakmáé, hanem a po litikáé lesz. Ráadásul most olyan szabályozást kell rendszeresítenünk és valahogy elfogadhatóvá tennünk, amely torz és rosszul kialakított viszonyokat lesz kénytelen újraszabályozni.
