Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 1. kedd, tavaszi ülésszak 8. nap (365.) - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZENDREI LÁSZLÓ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár:
541 ellenőrzésétől elzárt fű alatti privatizációkkal, hanem az állam bizonyos szerveinek gondjaira bízott vagyon hanyag kezelésével is óriási károkat lehet tehát oko zni. A szóban forgó vízpartot, homokos, árvalányhajas, erdős területet még az 50es években is a város használta közcélokra. Néhány perces biciklizéssel kiváló terepet nyújtott a nyugodt körülmények között, természeti környezetben eltöltött kirándulásokra. Azután a szovjet csapatok és a város közepéből a területen nem túl régen épített laktanyába kiköltöztetett karhatalmisták vették birtokba. Nyugodtan mondhatom: bitorolták. Ma is van ott egy működő laktanya. Mindenki megszemlélheti, hogy a terület igen elh anyagolt, gazdátlan, rohamléptekkel halad a teljes lepusztulás útján. Papíron persze van gazdája, de a valóságban nincs. Igaz, hogy a lakosság ma már nem fél annyira a fütyülő golyóktól a szovjetek kivonulása óta – szerencsére – , mert a veszély ritkult, íg y vannak, akik már kimerészkednek a területre. Például – sajnos – lopni is. A város 1991 óta próbálja visszaszerezni a területet polgárai érdekében. Ma még talán meg lehet menteni szívós, az idő haladtával egyre több munkával a rendkívül értékes, jórészt a város civilizált részeivel körbezárt területet. Ez azért is fontos lenne, mert a jelentős környezeti szennyezést elviselő ipari városnak fajlagosan igen kevés a zöldterülete. A hiábavaló tárgyalások után a város vezető testületei, polgárai 1993 februárjáb an levélben hívták fel a miniszter úr figyelmét a problémára. Erre április végén válaszolva Turján Sándor helyettes államtitkár úr tett ígéretet arra, hogy rövidesen dönteni fognak a terület ügyében. Azóta sem történt semmi. Államtitkár úr! A város polgára inak nagy szükségük lenne erre a területre. Sürgősen, mert egyre inkább romlik az állapota, egyre több munkát igényel a rendbehozatala. Mindezekért kérdezem öntől: vane felelőse az eddigi huzavonának? Ki felelős a hanyag kezelésért? Lesze, vane felelőse a végre elvárható gyors döntésnek? Mikorra várható, hogy a terület legalább döntő többségében visszakerül a város polgárainak birtokába, gondos kezelésébe? Mikorra hívhatjuk meg oda az államtitkár urat egy biciklis kirándulásra? Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (V örös Vince) : Köszönöm. Az elhangzott kérdésekre dr. Szendrei László honvédelmi államtitkár úr adja meg a választ. Dr. Szendrei László honvédelmi minisztériumi államtitkár válasza SZENDREI LÁSZLÓ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Talán most egy éve az első feladataim egyike volt Bakó Lajos képviselőtársam kérése, hogy ennek az erdőnek, a szovjetek által otthagyott erdőterületnek a sorsát rendezzük, és parkerdő céljára Győr városnak a rendelkezésére bocsáthassuk. Azóta valóban folyamatosak a vizsgálatok, azóta valóban folyamatosak a kapcsolatok a Honvédelmi Minisztérium illetékes szervei, a képviselő úr és az önkormányzatok között. Ez a terület Győr megyei jogú város és Győrszentiván te lepülés között helyezkedik el, amely a magyar állam tulajdonában és a Honvédelmi Minisztérium kezelésében van 1950 óta. 1991ig a magyar honvédség a szovjet csapatokkal közösen használta. A szovjet csapatok kivonulását követően ez a terület, az úgynevezett lőtéri erdő teljes egészében a honvédség használatába került. A megyei jogú város és Győrszentiván település önkormányzatai valóban 1993. február 17én írtak először levelet a miniszter úrnak, kérve, hogy ez a terület kerüljön közjóléti erdő céljára önkor mányzati tulajdonba. A kérés teljesíthetőségének vizsgálata kiterjed a területen elhelyezett, katonai alakulatok által használt gyakorlótér funkcionális igénybevételére, valamint a gyakorlótéren lévő létesítmények, illetve a használatukkal összefüggő védőt erületek szükségleteire. A vizsgálatról az önkormányzatokat az elmúlt évben és az idén is folyamatosan értesítettük. A vizsgálat ez év január 12én lezárult. Ez alapján megállapítottuk, hogy a honvédelmi érdekek sérelme nélkül a jóléti erdő kialakítására s ajnos a jelzett területen nincs lehetőség, és a terület nem adható át önkormányzati tulajdonba vagy használatba.
