Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 22. kedd, tavaszi ülésszak 6. nap (363.) - A rendőrségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
359 Köszönöm. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak, ugyancsak ügyrendi kérdésben. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Azt az ügyrendi előterjesztést kívánom tenni, h ogy szíveskedjék megszavaztatni a Házat, hogy fejezze be a rendőrségi törvény általános vitáját és térjen át a termőföldre. A következőkkel indokolom. Ez az ország nem kíván rendőrállam lenni. Mezőgazdasági ország lévén nyilvánvaló, hogy itt a földkérdés s okkal inkább előrébbvaló, mint a rendőrségi törvény vitája, különösképpen azért is, hiszen a rendőrségi törvényt illetően konszenzus jött létre több párt között. Ezért nyilvánvaló, hogy egy mondvacsinált vitával elvenni a földtörvény elől az ország nyilván ossága adta lehetőséget akkor, amikor az egész országot aggasztja az a földtörvény, amelyet – sajnos – a földművelésügyi miniszter úr beterjesztett, ilyen körülmények között nem megengedhető, hogy a tisztelt Ház valamikor majd a tévéközvetítés utáni időpon tra halassza a földtörvény vitáját. (Dr. Hack Péter: Nincs itt a miniszter!) Egyebekben is legyen szabad jeleznem, hogy én már két héttel ezelőtt felszólalásra jelentkeztem a földtörvényben. Jeleztem, hogy ma délután Miskolcra kell mennem. (Derültség.) Ké rtem, hogy mindenképpen szíveskedjék nekem a felszólalásra délelőtt lehetőséget adni. Tartok attól, hogy végül is egy óráig el fogják húzni a rendőrségi törvény vitáját, hogy Torgyán József ismét csak ne szólalhasson meg a Ház előtt. (Derültség.) Ezért va gy egyig tetszik nekem lehetőséget adni a felszólalásra, vagy pedig tessék döntést hozni és engem megnyugtatni, hogy nem zárják le az általános vitát, hanem legközelebb tetszik nekem felszólalási lehetőséget adni. Ennyi az ügyrendi indítványom, és remélem, hogy a magyar Országgyűlésben a magyar föld ügyében egy magyar országgyűlési képviselő még kaphat szót, elnök úr. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tehát egy ügyrendi javaslat hangzott el. Erről vita nélkül határoz az Országgyűlés . Igen ám, csak nem határozatképes az Országgyűlés. Ez az egyik dolog. A másik pedig, hogy a rendőrségi törvénnyel kapcsolatban valóban elhúzódik a vita. Hogy értsük egymást: egy országgyűlési képviselőnek jogában áll szólni arról, hogy hosszúnak tartja a felszólalásokat. Elhangzott egy ilyen észrevétel. (12.30) A másik képviselőnek pedig joga van, hogy ezt szóvá tegye. Igen ám, de tulajdonképpen nincs hatással az Országgyűlésre, hiába mondja dr. Sóvágó László képviselő úr, hogy fogjuk rövidebbre, mindenkin ek szuverén joga eldönteni felszólalása tartalmát, terjedelmét és így tovább. Tehát végül is nem befolyásolta a vitát. Én mint elnök ezt meghallgattam, de rám se volt hatással, másokra sem. (Derültség, zaj.) Ezt azért mondom, hogy az általános vitába sok m inden beletartozik; az más kérdés, hogy mi pedig ügyelünk arra, hogy a Házszabályoknak és a képviselők szuverenitásának megfelelően járjunk el. A másik dolog pedig képviselő úr: itt nem arról van szó, hogy az Országgyűlésben bármiféle politikai erő, mondju k, most meg akarja akadályozni dr. Torgyán József felszólalását, az elnöklő pedig pláne nem, tudniillik valóban már régen fel van írva. Szabad György elnök úr elnökségi ülésen is többször felvetette, hogy Torgyán József úr előre jelentkezett, be van ide ír va, valamikor beírták, hogy a február 21i héten. Valóban megértem, hogy szívesen elmondaná a véleményét, de nem tudunk szavazni az ügyrendi javaslatról. A másik pedig: a frakciók kérhetik azt, hogy ne zárjuk le az általános vitát. Most nem zárnánk le, han em délután és este folytatnánk, de dr. Torgyán József képviselő úr bejelentette, hogy este más
