Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 22. kedd, tavaszi ülésszak 6. nap (363.) - A rendőrségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
354 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én még akkor jelentkeztem vitára, amikor a rendőrségi törvény hatpárti előkészítése javában folyt. Hál' istennek, az elmúlt héten alapvetően megváltozott a helyzet, így felszólalásom döntő ré szétől elállhatok. Csak röviden kívánok szólni. Nem hinném, hogy bölcs dolog lenne, ha most arról kezdenénk beszélni, hogy ki miben engedett. Pedig erre utaló jelek már vannak. Azt hiszem, nem azt kellene vizsgálni, hogy ki miben engedett, hanem azt kellen e méltatni, illetve ismertetni, hogy milyen eredmények születtek. Örüljünk annak, hogy ennek a rendkívül fontos törvényjavaslatnak a kérdésében megállapodás jött létre. Ma, amikor a közvéleménykutatási adatok szerint az egyik legfőbb lakossági elvárás a k özrend és közbiztonság javítása, valamennyi politikai párt alapvető érdeke, hogy ez a törvényjavaslat minél hamarabb megszülessék. Ennek megfelelően a Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciója nevében e legfőbb politikai színtéren, a Parlament plenáris ü lésén is örömömet fejezem ki, hogy megállapodás jött létre, hogy a hat párt elfogadta az előzetes javaslatot. Bár ettől a törvénytől önmagában nem javul a helyzet, a közrend és a közbiztonság alapvetően nem változik meg, de úgy érzem, ez a törvény is hozzá járul ahhoz, hogy a lakossági elvárásoknak megfelelően javuljon a közrend és a közbiztonság helyzete ebben az országban. Én azt vártam a mai vitanaptól, hogy a vitát lezárjuk, minél hamarabb lezárjuk, és most már csak a szavazásra várjunk, hogy minél hamar abb elfogadhassuk a törvényt. Őszintén meg kell mondanom, ebben csalatkoztam. Én azt hittem, hogy kötöttünk egy megállapodást, és mindegyik párt ehhez a megállapodáshoz tartja magát. Nincs is kétségem afelől, hogy mindegyik párt tartani fogja magát e megál lapodáshoz, de itt három ellenzéki párt részéről is közel húszperces hozzászólások hangzottak el alapvető kérdésekben. Én azt hiszem, amikor már elfogadtunk egy törvényjavaslattervezetet, amikor a hat párt ezekben a kérdésekben egyezségre jutott, akkor sz ükségtelen újabb hosszas hozzászólásokkal elvi – újabb elvi – adalékot szolgáltatni a törvényjavaslat elfogadásához. Ennél jóval praktikusabbnak, gyakorlatiasabbnak kellene lennünk, jelesül, azon képviselőtársaim, akik úgy érzik, hogy még mindenképpen hozz á kívánnak szólni, azok ezt röviden, összefogottan megtennék, egyébként pedig mentesítenénk a Parlament plenáris ülését attól, hogy a frakcióvezető több mint húsz percen át elvi alapját adja ennek a már mindenki által elfogadott törvényjavaslatnak. Javaslo m tehát, hogy legyünk gyakorlatiasak, és minél hamarabb fejezzük be ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását, maradjon hátra csak a szavazás. Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy bármelyik képviselőtársamtól meg kívánnám vonni a szót. Köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Hack Péter képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Valóban a rövidségre törekedve szeretnék én is néhány gondolattal hozzájárulni a vitához, annyiban vitába szállva az előttem szóló Sóvágó Lászlóval, hogy itt egy olyan témának a parlamenti plenáris ülésen történő megvitatásáról van szó, amely bizonyos ért elemben túlmegy a hatpárti tárgyalásokon, hiszen ott valamennyiünk számára megnyugtató módon sikerült rendezni egy kétharmados törvény sorsát, és ezért az ellenzék részéről, legalábbis a szabad demokraták részéről örömünknek adhatunk hangot, hogy a Kormány tárgyalási készséget mutatott, hasonlóan a honvédelmi törvényhez vagy az adatvédelmi törvényhez egy évvel ezelőtt. Kész volt tárgyalni, és a tárgyalások gyümölcsözőek voltak. Ebben, megítélésem szerint, nagy szerepe volt a tárgyalásokat a Kormány részéről vezető Józsa Fábiánnak is, akinek ezért köszönet jár.
