Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 6. szerda, tavaszi ülésszak 20. nap (377.) - Az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÉSZÁROS BÉLA, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoka:
1425 ugyan öcskös, hová mész te benzineskannával a kézben? S megkérdezi attól a gazdától, hogy a lovas kocsiján hová viszi a sittet. Ezek az én szubjektív megjegyzéseim. S ennek kapcsán örülök annak, hogy ez a törvény most, még ebben a négy évben megszülethet. Köszönöm a szíves figyelmüket! (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Mészáros Béla képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Mészáros Béla (SZDSZ) MÉSZÁROS BÉLA, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoka: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Elöljáróban szeretném elmondani azt, hogy nem le szek hosszú, bár az erdőről, az erdőbirtokossági törvénnyel kapcsolatos kérdésekről, azt hiszem, hosszasan tudnék beszélni, mert tanult szakmám. S mondhatnám azt is, hogy megvárom, amíg a Ház határozatképes lesz, és akkor befejezem. Természetesen nem akaro m ezt. Mint mondottam, bizottsági előadóként, az erdőbirtokossági törvénytervezet egy majdnemhogy hibátlan törvénytervezet, és ha úgy tetszik, akkor most egy tiszteletkört is futok az FM szakértői előtt. Valóban, ez a törvénytervezet nagyon jó. Nem is szer etnék túl sokat a törvénytervezetről magáról beszélni. Sokkal inkább az erdők kapcsán felmerülő, ma is nagyon súlyos és fontos kérdésekről szólnék. Bizonyára emlékeznek önök arra, hogy magam is és a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónokai is sok törv ény kapcsán, a kárpótlási törvény tárgyalása során, a szövetkezeti átalakulási törvény kapcsán többször kiemelték és kijelentették azt, hogy a helyben lakókat bizony a tulajdonátalakítás során előnyben kell részesíteni. Majd négy esztendő telt el ennek a P arlamentnek a munkájából, és a parlamenti ciklus utolsó hetének utolsó előtti napján tárgyaljuk azt a törvényt, amely önmagában – és erre utalt a miniszter úr is – megállja a helyét, mert a még hatályban levő erdőtörvénnyel többékevésbé koherens. Mégis a tulajdonátalakítás során megannyi probléma és kérdés merül fel, s a hatályban levő, még élő erdőtörvény és az erdőbirtokossági társulásokról szóló törvény sem ad igazi választ soksok kérdésre. Miről is van szó? Magyarország összerdőterülete 1 millió 70000 0 ha. Ebből az összerdőterületből várhatóan körülbelül 1 millió ha marad kincstári tulajdonban, a többi magántulajdonba kerül. Ezeknek az erdőterületeknek a jövőbeli kezelése egyszerűen nincs megoldva. Nagyon bíztam abban, hogy az erdőbirtokossági törvény kapcsán szakmai körökben és kiváltképp az FMben felmerül annak az igénye, hogy ki kellene alakítani egy olyan erdészhálózatot, amely a magánerdőket a jövőben kezeli. Senki ne higgye azt, hogy az új magántulajdonosok közül mindenki tudja, hogy az erdőgazdá lkodás miről szól. Annál inkább nem tudja, mert a magánerdőtulajdonosoknak egy része, talán közel a fele nem olyan, aki valaha erdővel bírt, nem olyan, akinek az ősei erdőtulajdonnal bírtak, hanem olyanok – Vas megyei példákat tudok mondani – , akik olyan akcentussal szólaltak meg a licitáláskor, őztek; hadd ne mondjam, hogy honnan jöttek – az Alföldről. Tehát olyanok is erdőtulajdonhoz jutottak, akiknek soha semmi közük nem volt az erdőhöz. Bizony nagyonnagyon sok helyen torokszorító hallani azt, amikor i dős emberek – őrségi választókerületi példát hozok – panaszkodnak, hogy a volt erdőtulajdonuknak töredékét sem tudták a licitálás során visszaszerezni. Tehát ne higgyük azt, hogy a licitálás során az erdővel soha nem rendelkező új erdőtulajdonosok tudni fo gják a jövőben azt, hogy az erdőgazdálkodás miről szól. Sajnos, nem tudják. Képzeteik vannak, sokszor szájukba adott kényszerképzetek, s mondják, hogy bizony, ők az erdőből szeretnének és meg is fognak gazdagodni. Az erdő mint életközösség soksok szerepet betölt és sokadszor, ma már mondhatom azt, materiális szerepet. Az erdő mint olyan, egészségmegőrző, a bioszféra szennyezése kapcsán is – erről már olyan sokat beszéltem – az oxigén termelésében meghatározó szerepe van. Tehát nem igaz az,
