Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 5. kedd, tavaszi ülésszak 19. nap (376.) - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - VONA FERENC, DR. (MDF)
1347 millió, a hőerőmű pedig 54 millió Ft bírságot fizetett. Ezek közül több fellebbezés alatt van, és bírósági tárgyalás várható. A bírságolás zömmel a hagyományos szennyező anyagok – tehát kéndioxid, szénmonoxid, szilárd por – túllépése miatt következett be. A képviselő úr által jelzett ülepedő por mérése és analizálása az ANTSZ feladata. Szerves szennyezők diffúz forrásként történő bejelentése a Mol Rt. által 1993ban történt meg el ső ízben, a lakossági bejelentésekre tekintettel. Erre vonatkozó bírságolás ez évben kezdődik. A környezetvédelmi hatóság imisszióra vonatkozó részletes adatokkal, valamint jogi hatáskörrel nem rendelkezik. Ez az érvényben lévő szabályok szerint a népjólét i miniszter irányítása alatt álló intézmény feladata. A Környezetvédelmi Főfelügyelőség a további intézkedések alapjául megrendelte a Környezetvédelmi Intézetnél a légszennyező anyagok terjedése vizsgálatát. Célunk az, hogy meghatározzuk: a Százhalombatta két nagyvállalata által okozott légszennyezés milyen területen és milyen mértékben tehető felelőssé a környezeti minőség romlásáért. A Kormány levegőtisztaságvédelmi intézkedési programot készített tavaly ősszel 1994 – 98ig terjedő időszakra, amelyben a sú lyosan veszélyeztetett térségek levegőminőségének javításáról intézkedtünk. Az intézkedési programban természetesen Százhalombatta is jelentős beruházásokkal szerepel, amelyek nagyobb részét a két érintett nagyvállalatnak kell állnia. De természetesen a kö zponti környezetvédelmi alapból is adunk támogatást a megfelelő intézkedésekhez, illetőleg beruházásokhoz. A szennyező vállalatoknak ki kell dolgozniuk a légszennyezés csökkentéséhez szükséges intézkedések műszaki és gazdasági terveit, és ezek jóváhagyá sa után következnek a konkrét lépések. A címben föltett kérdésre, hogy meddig szenynyezi még megengedhetetlen mértékben ez a két nagyüzem a Csepelszigeti falvak levegőjét, nem tudok konkrét választ mondani, mert ez nyilván gazdasági lehetőségektől is függ . De remélem, hogy 1998ig – tehát a program befejezéséig – ezek a gondok az elviselhető mérték alá nagymértékben csökkennek. Köszönöm szépen. (Taps.) (Boros Lászlót Trombitás Zoltán váltja fel a jegyzői székben.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Szer etnénk áttérni az interpellációkra, de úgy látom, nincs meg a kellő létszám a határozatképességhez. (Közbeszólások: Próbáljuk meg! Megvagyunk.) Mindenesetre újból megkíséreljük a létszámmegállapítást. Kérném szépen, szíveskedjenek elfoglalni a helyüket! M ost kérem, szíveskedjenek megnyomni az igen gombot. (Megtörténik. – A jelenlévők száma: 171. – A Ház nem határozatképes.) Sajnos, még mindig nem vagyunk határozatképesek. Még néhány kérdésünk van hátra. Ezek elmondását tesszük lehetővé. Ugyancsak dr. Vona Ferenc, a Magyar Demokrata Fórum képviselője kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez… (Dr. Vona Ferenc: A másik.) Bocsánat, a másikat igen. Kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszterhez Mikor kíván változtatni a Kor mány az 1954. évi IV. törvényben megfogalmazott elbirtoklás ügyében címmel. Vona Ferenc képviselő urat illeti a szó. Kérdés: Dr. Vona Ferenc (MDF) – az igazságügyminiszterhez – Mikor kíván változtatni a Kormány a Ptk. 1954. IV. törvényében megfogalmazott elbirtoklás ügyében? címmel VONA FERENC, DR. (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kárpótlási törvény végrehajtása kapcsán nagyon sok helyen problémát okozott a birtokviszonyok rendezetlensége. Igen sokan tájé kozatlanok voltak abban a kérdésben is, hogy a tulajdonukat vagy a használati jogukat vesztettéke el az elmúlt évtizedekben. Véleményem szerint a bizonytalansághoz nagymértékben hozzájárult a Polgári Törvénykönyv 1959. évi IV. törvényének 1960. május 1jé n