Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 14. hétfő, tavaszi ülésszak 3. nap (360.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - PÁL JÓZSEF (MDF)
133 Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte az előterjesztés kivételes eljárásban történő megtárgyalásával. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 114 igen szavazatot adott 66 nem ellenéb en, 48an tartózkodtak. Elnöki szavazattal a… (Közbeszólások: Nem! Kétharmados.) Kétharmados, bocsánat! Nem kapta meg a kétharmados támogatást. Az előterjesztők azonban erre az esetre a sürgősség kimondását kérték. Ehhez most egyszerű többség szükséges. Mo st kérem szavazatukat az előterjesztés sürgős tárgyalásbavétele tekintetében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 115 szavazattal 56 ellenében, 55 tartózkodás mellett a tárgyalásra kimondta a sürgősséget. Döntés képviselői önálló indítvány kivételes eljá rásban történő tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Bereczki Vilmos független, Jávor Károly eleddig MDFes, Mészáros Béla SZDSZes, Boros László MSZPs, Horváth Tibor a KDNPből és Pap János a FIDESZből kivételes eljárást kérve önálló indítványt nyújtotta k be az ország állami erdőterületei elidegenítésének ideiglenes korlátozása tárgyában. Az előterjesztés napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról már állást foglalt – pozitív értelemben – az Országgyűlés. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánjae valaki röviden indokolni a kivételes eljárás kérését. Nem jelentkezett senki. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, figyelmeztetve a kétharmados támogatás szükségességére, egyetérte az előterjesztés kivételes eljárással történő tárgyalásával. Most kérem szavazatuk at. (Szavazás.) Az Országgyűlés 128 igen szavazatot, 52 nem szavazatot adott, 50en tartózkodtak. A kivételes eljáráshoz szükséges többség nem jött létre. (15.40) Döntés képviselői önálló indítvány kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Pál József képviselőtársunk a Magyar Demokrata Fórumból kivételes és sürgős eljárást kért a korábban benyújtott, az egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló 1992. évi törvény módosítására, amelynek napirendre tűzéséről már az el múlt héten határozott az Országgyűlés. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne rövid indoklást adni a kivételes eljárásról. Igen. Pál József képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Pál József (MDF) PÁL JÓZSEF (MDF) Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ú gy tartom illendőnek, hogy az első szavam mindenekelőtt a köszöneté legyen. Miért? Azért, mert abban a feszített törvényhozási rendben, amelyet a rövidke határidőre még vállalt ez a sokat szidott, igaztalanul szapult, olykor pedig megrágalmazott Parlamentü nk, szóval ebben a Forma – 1es gyorsaságú ütemtervben már önmagában a megszólalás lehetősége is kitüntetett alkalmat jelent. Azt pedig egyenesen rendkívülinek tekinthetjük, hogyha a bent levő 160 körüli önálló képviselői indítvány közül bármelyik is a tiszt elt Ház elé kerülhet. Ezért köszönöm mindenkinek, akit illet – és ez szinte az egész Ház – , hogy önálló képviselői indítványom az elmúlt heti egyöntetűnek mondható napirendre vétel után a kivételes és sürgős eljárás ügyrendi kategóriájában is versenyben le het. Az elmúlt héten – az idő előrehaladtára való tekintettel – megelégedtem a szíves ajánlással. Ezúttal azonban indokolni is szeretném és kívánom a kivételességre és a sürgősségre vonatkozó kérésemet.
