Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 22. kedd, tavaszi ülésszak 14. nap (371.) - Döntés el nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentésről: - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY ANDRÁS (SZDSZ)
1058 Ehhez még hozzá kell számítani a tegnap elfogadott törvény ha tását, amikor is a földkiadó bizottságok működtetését jórészt most már, ahol ez lehetetlenné vált, a jegyzők veszik át. Bizottságunknak nincs módjában a költségvetés ilyen tételeit fölülvizsgálni, ezt tudomásul kell venni. Bízzunk abban, hogy a következő k öltségvetés megalkotásánál majd ezen pénzösszegek úgy kerülnek megállapításra, hogy azok a valós és ténylegesen felmerült költségeket fedezni tudják. (15.40) Bizottságunk a tényekre hivatkozva ezzel kéri az interpelláló képviselők szíves megértését é s a válasz tudomásulvételét, mert segíteni bizony a bizottságunk ebben az ügyben nem tud egyebet. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársaimat, egyetérteneke a bizottsági jelentéssel. Nagy András képv iselő úr jelentkezett, megadom a szót. Felszólaló: Nagy András (SZDSZ) NAGY ANDRÁS (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Minisz- ter Úr… – nem lenne baj, ha vagy a miniszter úr vagy az államtitkár úr bent ülne, és ő is hall hatná a választ, de hát ez van… Egyik szemem sír, a másik nevet, mert a mezőgazdasági bizottság megtett mindent, amit meg lehet tenni ilyen körülmények között. Ugyanakkor szerepel a bizottság válaszában egy kulcsmondat, a következő: "Az önkormá nyzatok mintegy 750 millió Ftot állapítanak meg előre a bizottságok működéséhez; a központi költségvetés a törvényi előírások ellenére sem téríti ezeket meg." Kedves képviselőtársaim! Ez az ügy, a földkiadó és földrendező bizottságok anyagi ellátásának üg ye egy kicsit az állatorvosi ló esetére emlékeztet, és jelzi azt, hogy a tisztelt Ház nemegyszer átgondolatlanul, kapkodva, igazából a következményeket végig nem gondolva hoz törvényeket. Annak idején, amikor ezek a bizottságok fel lettek állítva – nagyon helyesen – , bekerült a törvénybe egy mondat arról, hogy a bizottságok működésének milyenek lesznek az anyagi hátterei. Ez úgy szól, hogy "a helyi önkormányzatok megelőlegezik a központi költségvetés terhére". Nagyon sajnálatos, hogy többszöri képviselői fe lszólalásnak kell történni ahhoz, hogy a törvény tesséklássék módon be legyen tartva, hogy a költségvetés, ha nem is teljes egészében, de legalább részben állja a megfelelő költségeket. Elég óvatos becslések szerint mintegy 750 millió Ft kellene a bizotts ágok tényleges működéséhez és igényeik teljes kielégítéséhez. A mostani költségvetési törvényben megszavazott 400 millió Fttal együtt rendelkezésre áll mintegy 550 millió Ft.… – elnézést, államtitkár urat most láttam meg; köszönöm, és az előzőekért elnézé st… Tehát alig a kétharmada áll rendelkezésre a szükséges költségeknek! És akkor nem számoltunk még a most lezárult pótkárpótlás folyamatával, hogy ez a folyamat mennyivel fogja megemelni a bizottságok működési költségeit. Képviselőtársammal konzultálva – akivel közösen interpelláltunk – a választ elfogadjuk, mert nem tehetünk mást. Ez a segítség is több, mint a semmi; de felhívjuk a tisztelt Ház figyelmét közösen arra, hogy a továbbiakban, például a következő kormány, a következő parlament alaposan fontolj a meg azt, ha valamiről törvényt, rendeletet hoz, annak a következményeit gondoljuk végig alaposan, elemezzük a lehetséges folymatot, számítsuk ki, milyen háttérre lehet számítani, miből tud műkdöni, és csak akkor mondjunk igent egy törvényre, ha minden jó zan számítás szerint is megfelelően fog zajlani. Igen súlyos gondokat okozott már eddig is és adott esetben okozna a későbbiekben is, ha pillanatnyi indulatok vagy át nem gondolt érvek hatására fogadunk el törvényeket. Tisztelt Ház! Még egyszer mondom, a v álaszt elfogadjuk, mert nem tehetünk mást; ugyanakkor igazából nem örülünk annak, hogy törvények betartására a Kormányt interpellációval kell kényszeríteni. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal
