Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 22. kedd, tavaszi ülésszak 14. nap (371.) - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - WESZELOVSZKY ZOLTÁN, DR. (FIDESZ)
1042 magyar és osztrák államp olgárok részére gyalogos, kerékpáros, személygépkocsi, autóbusz- és mezőgazdaságimunkagépforgalom – az út 2 ts súlykorlátozású. Nyilvántartásunk szerint az átkelőhelyek megnyitása óta mezőgazdasági munkagéppel ez ideig Bozsoknál közel tíz esetben, Sze ntpéterfánál tizenöt esetben közlekedtek osztrák állampolgárok. Ilyen magyar igény nem merült fel. A fertődi átkelőhelyen 1993 őszétől kezdetben heti egy, majd ez év elejétől négyhat esetben akartak mezőgazdasági munkagéppel átjönni a már említett és megn evezett osztrák állampolgárok. Meg kell jegyeznünk, hogy 1990 óta az osztrák – magyar államhatáron – elsősorban Jánossomorja és Sopron térségében – többször nyitottunk ideiglenes határátkelőhelyet burgenlandi földbérlők magyar területen lévő földjeinek művel ése és a termények kiszállítása céljából. Tisztelt képviselő úr! Válaszomat az alábbiak szerint összegzem: A magyar határforgalmat ellenőrző szervek a hatályos jogszabályok és nemzetközi egyezmények szellemében ez ügyben szabályosan járnak el. Mivel magyar érdeksérelemről nincs tudomásunk, így bármily furcsa is, e kérdésben egyelőre az osztrák felet illetné meg a hivatalos kezdeményezés. Az ügy érdemi rendezésének felgyorsítására ennek ellenére a szükséges kezdeményezéseket az osztrák fél felé megtettük, a megoldási lehetőségeket áttekintettük. Legutóbb 1994. február 28án Sopronban egy, a határforgalommal öszszefüggő megbeszélésen az illetékes osztrák szerv képviselője arról adott tájékoztatást, hogy a közeljövőben diplomáciai úton osztrák kezdeményezés vár ható a határforgalomellenőrzés egyes kérdéseinek újratárgyalására. Ezt az osztrák problémát e tárgyalások keretében nyilván rendezni sikerül. Úgy hiszem, a végleges megoldást a Parlament által meghozandó földtörvény szellemében, mindenké ppen a magyar érdekek figyelembevételével sikerül majd elérni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Dr. Weszelovszky Zoltán, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnök nek Mi lesz veletek, társasházak címmel. (14.30) Közlöm képviselőtársammal, hogy a választ a miniszterelnök úr megbízásából Kónya Imre belügyminiszter úr adja majd meg. Megadom a szót képviselőtársamnak. Kérdés: Dr. Weszelovszky Zoltán (FIDESZ) – a miniszt erelnökhöz – Mi lesz veletek, társasházak? címmel WESZELOVSZKY ZOLTÁN, DR. (FIDESZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Közismert, hogy napjainkban – elsősorban az önkormányzati tulajdonú lakások privatizációja nyomán – gomba módon szaporodnak a társashá zi közösségek. A jelenlegi átmeneti helyzetben sok, tulajdonossá váló lakó nincs tudatában annak, hogy lakásmegvásárlásával nemcsak saját lakásának gondjait kell viselnie, hanem a közös tulajdonban álló épület vagy épületrészek esetében is tulajdonosi fele lősség terheli. Ezért e fontos körülménnyel összefüggésben nincsenek könynyű helyzetben a társasházak közös képviselői sem, mivel a problémák zöme náluk csapódik le. Nem véletlen, hogy ezek a kérdések a sajtóban is folyamatosan szerepelnek. A kérdéskörrel összefüggésben fontos fejlemény, hogy szaporodnak azok az állampolgári önszerveződések, amelyek a felmerülő nehézségek megoldására tesznek javaslatokat. Ebből a célból tartottak ez év februárjában közös tanácskozást a Társasházi Közös Képviselők Egyesülete , Lakásszövetkezetek Országos Szövetsége, a Bérlakásaikat Megvásárlók Országos Szövetsége és a Lakásbérlők Egyesülete, ahol közös állásfoglalásban öszszegezték azokat a társasházi közösségeket érintő problémákat, melyeknél saját erejükön felül az állami sz ervek – elsősorban a jogalkotók – támogatására számítanak. Az állásfoglalás különösen három fontos kérdésben vár segítséget:
