Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 13. szerda, őszi ülésszak 13. nap (331.) - Az 1993. január 1-je előtt megállapított nyugellátások, baleseti nyugellátások, valamint nyugdíjrendszerű rendszeres szociális ellátások egyösszegű kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (SZŰRÖS MÁTYÁS): - BERECZKI VILMOS (független) - ELNÖK (SZŰRÖS MÁTYÁS): - KIS GYULA JÓZSEF, DR. (MDF)
912 kell, hogy kerüljenek. Ép pen ezért én bizonyos kétkedéssel fogadom — tekintettel arra, hogy nem egészen olyan irányt vettünk mi fel, amelyik valóban a nyugdíjak reálértékének a megőrzését szolgálná — , most a minimum és a maximum nyugdíjemeléseket. Ugyanakkor mivel nincs valóságos alternatívája a jelenlegi nyugdíjrendszerben, nem hadakozva ellene, én is el tudom fogadni ezt a megoldási módozatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (SZŰRÖS MÁTYÁS) : Köszönöm. Megadom a szót Bereczki Vilmos képviselő úrnak a függetlene k csoportjából. Felszólaló: Bereczki Vilmos (független) BERECZKI VILMOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden akarok reflektálni a nyugdíjemelésekre. Ez év elején két módosító indítványt adtam be, amikre egyesek azt mondták, hogy demagógia és képtelenség. Az élet azt igazolja és a 22% infláció, az élelmiszerárak növekedése és ez az intézkedés is, hogy úgy tűnik, igazam volt, amikor ezeket a módosító indítványokat beadtam. Egy dologra szeretnék reagálni, Hasznos képviselőtársam felszólalására. Szeretném már azt, hogyha a magyar Parlamentben legalább ne hangzana el az, hogy a nyugdíj szociálpolitikai intézkedés. Vegyük végre tudomásul, hogy a nyugdíj egy biztosítás, amit függetlenné kell tenni, és erre a törekvések meg is vannak ebben a pillanatb an a Parlamentben; hogy az embereknek meglegyen az a társadalmi szerződése, hogy egy élet által végzett munka után biztos legyen a megélhetése. Itt figyelembe kell venni azt, ami az ország jelenlegi gazdasági helyzetében komoly problémát jelent, hogy más o lyan rétegek is vannak, amelyek valóban szociális kérdést jelentenek, és csak annyit lehet elosztani, amennyi létrejön ebben az országban, amennyit az állam be tud szedni. Tehát úgy gondolom, hogy ezt a kompromisszumot átmenetileg el kell fogadni. Úgy gond olom, hogy ennek ellenére a jelenlegi nyugdíjtörvényt, a módosítást én támogatom. Egyet sajnálok, hogy kétszer ad, aki gyorsan ad, és ezt az év elején is látni lehetett volna, ezeket a gazdasági folyamatokat előre lehetett volna látni, és a legrosszabb pro gnózis alapján kellett volna ezt az év eleji nyugdíjemelésnél megcsinálni. Köszönöm szépen. ELNÖK (SZŰRÖS MÁTYÁS) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Kis Gyula József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Dr. Kis Gyula József (MDF) KIS GYULA JÓZSE F, DR. (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Ha arra gondolok, hogy most nézik a nyugdíjasok ezt a műsort, akkor azt kell mondanom, hogy elég keveset értenek abból, ami itt e Házban elhangzik. Nagyon bonyolult a nyugdíjrendszerünk, a szabályozókö vető mechanizmusok eléggé áttekinthetetlenek, és, sajnos, ez lehetőséget ad arra, hogy kiki úgy értelmezze a kívánságait, ahogy éppen pillanatnyi érdeke kívánja. Pedig a dolog nem is olyan bonyolult. Arról van szó, hogy a társadalombiztosítás mint a szoci álpolitika része, hiszen a szociálpolitika nem a szociális segélyezést jelenti önmagában, de a szociálpolitika része, hiszen a szociálpolitika a társadalmi biztonság egyik alapeleme, amibe beletartozik a társadalombiztosítás, egészség- és nyugdíjbiztosítás , beletartozik a munkanélkülisegélyezés, beletartozik még nagyon sok minden, tehát nemcsak a szociális segélyezés, tehát a társadalmi szociálpolitika része. (11.00) A következő néhány évben mindenképpen meg kell, hogy újuljon, de látnunk kell, hogy egy mű ködő rendszert vett át ez a Parlament, hiszen ezekben a törvényekben a Parlament döntő többséggel határozott. Nem mondhatom, hogy a Kormány vagy hogy a koalíciós képviselők határoztak így. Tehát egy olyan rendszert vettünk át, amit át kell alakítani, és ek özben talán jobbat tudunk csinálni. Azt azért látni kell, hogy a nyugdíjrendszer bármilyen reformja nem egykét évre