Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 4. hétfő, őszi ülésszak 9. nap (327.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP)
567 stratégiai pontja ellen, amelynek során tűzharc és emberveszteségek voltak. És még ekkor is Jelcin elnök úr első kísérlete az erőszak nélküli megoldásra irányult. Ezért nem tudjuk elfogadni az olyan értékeléseket, amelyek arra utalnak, hogy a szociális partnerekkel való együtt nem működés következtében ala kult ki és éleződött ki ilyen mértékig ez a helyzet. Nagyon sok jel mutat arra, hogy itt igenis meggondolt, megfontolt szervezés áll az agresszív cselekedetek mögött. A békés rendezés lehetőségei úgy tűntek ekkor, hogy teljes mértékben kimerültek, és tulaj donképpen már a demokrácia eredményei látszottak veszélyeztetve. Ennek következtében kialakult az a kényszerű helyzet, amiben a kormányzat az erőszakra erőszakkal volt kénytelen válaszolni. Azonban úgy tűnik az események követésében, és talán ez a legfonto sabb a továbbiak tekintetében, hogy Jelcin elnök úr ellenőrzése alatt tartja a helyzetet, és megkapja a szükséges támogatást mind a reguláris fegyveres csoportoktól, mind pedig a lakosság többségétől. Magyarország álláspontjára vonatkozóan hadd mondjam el, hogy a szeptember 22i kormánynyilatkozattal egyetértésben, valamint arra a levélre hivatkozva, amelyet Antall miniszterelnök úr Jelcin elnök úrnak küldött, valamint utalva a miniszterelnök úr tegnapi tvinterjújára, Magyarország egyértelműen a demokratik us folyamat folytatása mellett tette le a voksát Oroszország területén. Még egy megemlítendő tényező van, ami számunkra rendkívül fontos lehet. Hadd szögezzem le egyértelműen, hogy a helyi magyar kolónia jól van és biztonságban van. A biztonsági intézkedés ek, amelyek ilyen helyzetben nélkülözhetetlenek, megtörténtek. Remélhetőleg a továbbiakban is a rendeződés felé halad tovább a folyamat. Minden elemzés abba az irányba mutat, hogy ez a folyamat, ami fegyveres összeütközésbe torkollott, a továbbiakban a tör vényes rend helyreállításának folyamatával fog folytatódni. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A mai ülésünket nem kevéssé azért kezdtük korábban — a frakciók egyetértésével — , hogy még a tvközvetítés ide jén sor kerülhessen a soron lévő törvényjavaslat tárgyalásával kapcsolatban minden vezérszónokra. Nagy számban jelentkeztek napirend előtti felszólalást kérő képviselők. Kérem valamennyiüket, hogy ha lehet, halasszák el felszólalásukat. Én sorrendben szólí tani fogom őket, de mindegyiküket megkérdezem, ragaszkodike a mai felszólaláshoz. Elsőként Horváth Lászlót, a független kisgazdaképviselőcsoportból. Képviselő úr ma kívánja elmondani? (Dr. Horváth László: Nem. Holnap is jó lesz.) A holnapi napon. Köszönö m szépen. Soron következik Suchman Tamás a Magyar Szocialista Pártból. Kérdezem a képviselő urat, ma kívánjae elmondani. (Dr. Suchman Tamás: Igen.) Igen. Képviselő urat illeti a szó. Tessék. Napirend előtti felszólaló: Dr. Suchman Tamás (MSZP) SUCHMAN TAM ÁS, DR. (MSZP) Elnök Úr! Köszönöm a szót. Rendkívül rövid leszek, sőt rövidítek. Tisztelt Ház! A Somogy megyei APEH ez év szeptember első napjaiban 8700 embert bírságolt meg 5000 és 10000 forintra terjedő bírsággal, mert az 1992. évi LXXIV. törvény, az áf atörvény bejelentési kötelezettségének nem tett eleget, ennek elmulasztása miatt. A hivatal ezt annak ellenére tette, hogy nyilvánvalóan tudta, hogy valamennyi adózó állampolgár nem tud tudomást szerezni a törvény azon rendelkezéséről, hogy az 500000 fori ntot el nem érő bevétel esetén is bejelentési kötelezettséggel tartozik. Valamennyi más megyében az APEH megyei szervezete valamilyen módon figyelmeztette az adózó állampolgárokat ezen bejelentési kötelezettségükre, Somogy
