Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 4. hétfő, őszi ülésszak 9. nap (327.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH LAJOS, a Magyar Igazság és Élet Párt frakcióvezetője:
568 megyében ennek a hivatal nem tett eleget. De rendkívüli gyorsasággal — mintegy négy nap alatt — a 8700 állampolgár bírságolására képes és kész volt. Szeretném kérni a Pénzügyminisztérium jelen lévő politikai államtitkárát, hogy vizsgálják meg ezt a Somogy megyében történt esetet, tekintet tel arra, hogy százával járnak az emberek az APEHhivatalokhoz. És amennyiben a törvény szerint méltányosságból mégis elengednék a bírságukat, úgy 8700 esetben az illeték — a fellebbezési illeték — visszatérítéséről is kell gondoskodni. Én úgy gondolom, ho gyha az állampolgárok adózási kötelezettségeiket megtagadják, ha egyéb bejelentési kötelezettségüknek nem tesznek eleget, ha határidőre nem fizetik be az adót, akkor nem kérnék szót a Parlamentben, és nem támogatnám látszólagos engedetlenségi mozgalmukat. Azt gondolom azonban, hogy itt másról van szó. Magam gratulálnék először az APEH megyei hivatala vezetőjének, ha ez a 40 millió forint, amelyet most bírságként kiszabott, a fekete gazdaságból származna eredményes adófelderítésként. Köszönöm figyelmüket. (T aps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Becker Pál államtitkár úr kíván reflektálni. Napirend előtti felszólaló: Dr. Becker Pál pénzügyminisztériumi államtitkár BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Ti sztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy ön is említette, az adózás rendjéről szóló törvény kötelezi a vállalkozókat arra, hogy bejelentkezzenek az áfahatályba, ha ez 500000 forint. A törvény előírja a bejelentkezést, és a törvény előírja azt is, hogyha e zt elmulasztja valaki, akkor pénzbírsággal kell sújtani. A magyar jogrend szerint a törvény nem ismerete nem mentesít annak teljesítése alól. Én kérem a tisztelt képviselő urat, az Országgyűlést és az ország lakosságát, hogy ebből az esetből azt a következ tetést vonja le, hogy az APEH egy megye kivételével törvényben előírt feladatkörén messze túlmenően előzékenyen segítette az adózó állampolgárokat. Az pedig az én feladatom lesz — és erre ígéretet teszek a képviselő úrnak — , hogy ellenőrizzem, mié rt nem történt meg ez a tájékoztatás Somogy megyében, annak ellenére, hogy hangsúlyoznom kell, erre semmi nem kötelezi az APEHszervezeteket. S meg fogom vizsgáltatni annak a lehetőségét, hogy visszatéríthetőe ez a bírság vagy sem. Köszönöm a figyelmet. ( Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következne Gáspár Miklós a Kereszténydemokrata Néppártból. (Dr. Gáspár Miklós: Holnapra halasztom.) Holnapra kívánja halasztani. (Szórványos taps.) Szólásra következik Horváth Lajos, a Magyar Igazság és Élet Pártja frakcióvezetője. Napirend előtti felszólaló: Horváth Lajos (MIÉP) HORVÁTH LAJOS, a Magyar Igazság és Élet Párt frakcióvezetője: Köszönöm a szót, Elnök Úr! Nagyon rendkívüli módon rövid leszek. Azonban egy félreértést szeretnék eloszlatni. Nem vonju k vissza azt a bizalmatlansági indítványt, amelyet a legfőbb ügyész úr ellen terjesztettünk be. Figyelembe véve, tisztelve az ő személyét, azonban látva, hogy az a poszt, amelyet ő betölt, nevezetesen: a Magyar Köztársaságban a törvényesség legfelsőbb őre. Az a poszt nem általunk, hanem őáltala sértve lett. Egyrészt azért, mert jogszabályban előírt kötelezettségét nem teljesítve nem adott választ a Parlamentben interpelláló képviselőtársunknak. Másrészt pedig folyamatosan félreértésben volt a Parlament. Táj ékozatlanok voltunk. (14.50) Ugyanis nem tudtuk azt, ami előbb a Népszabadságnak, mint valamikori legfelsőbb népképviseleti szervnek — hála istennek, azóta már az Országgyűlés az — , előbb a
