Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 21. kedd, őszi ülésszak 6. nap (324.) - Interpellációk - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) - ELNÖK (Vörös Vince):
383 kielégítetlenül, panaszok orvoslás nélkül, amelyek rendezésére egyébké nt volt pénz, csak elfolyt az állami bürokráciában, az egymással összehangolatlan hivatalok vagy az önző üzleti érdekek zsákutcájában. A környezetvédelem ügyében nem mindig kompromisszumok, hanem gyakran elvtelen megalkuvások történtek. Sem piacgazdasági, sem jogi eszközökkel nem sikerült igazából befolyásolni, megállítani az állapotromlást, változtatni az általános defenzív magatartáson, elébe menni a szennyező import és a szennyezési jogok piaca térhódításának. Sajnos, újabban a privatizáció, a tulajdonos váltás, a kárpótlás befolyásolhatatlan és további ellenőrizhetetlen folyamatokat is elindított — beláthatatlan következményekkel és felelőtlenségekkel. Az ellenérdekeltségi viszonyok felmérhetetlenek, az üzleti öszszefonódások áttekinthetetlenek. A mai, pi acinak nevezett verseny jórészt preferálja a környezetszenynyező termékeket, a szennyezés és a szeméttermelés árát a társadalommal fizetteti meg, és nem a kár okozójával. Tisztelt miniszter úr! Én bízom, mindennek ellenére, meggyőződéssel vallott és bizony ított környezetszeretetében. Nem hibáztatom a múltban elkövetett hibákért — a Metalloglobus esetében sem — , elődje mulasztásaiért. Precedens perről van szó. A tanulságokat megszívlelni a jövő feladata, hogy megelőzzék az ilyen mértékű károkozást, és vállal ják bátran a pert — időben. Válaszát elfogadom. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Ilkei Csaba képviselőtársunk elfogadta a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtör ténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 151 igen szavazattal, 2 ellenében, 53 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Lukács, a Magyar Igazság és Élet Pártjának képviselője interpellációt nyú jtott be a legfőbb ügyészhez: Csendőrsors és Kirekesztők — avagy létezike törvény előtti egyenlőség ma Magyarországon? címmel. (Dr. Tóth Albert: Nem!) Szabó Lukács képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Szabó Lukács (MIÉP) — a legfőbb ügyészhez — Csendőrsors és Kirekesztők — avagy létezike törvényelőtti egyenlőség ma Magyarországon? címmel SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Először egy ügyrendi kérdést szeretnék tisztázni. A kérdés pedig az, hogy kíváne a Par lament olyan kérdésben állást foglalni, amiben információval nem rendelkezik, vagy majd csak azt követően fog, hogy az információval már rendelkezni fog. A Csendőrsors című könyv tartalmáról kellene ugyanis állást foglalni — azt viszont a tisztelt főügyész ség volt szíves, és betiltotta. Nem áll rendelkezésünkre tehát a megfelelő információ a képviselőknek. (15.40) Ezért az ügyrendi indítványom az, hogy a legfőbb ügyész úr lesz szíves intézkedni és a szombati futárpostában valamennyi képviselőnek a csomagjáb a behelyezni… (Derültség.) …, és ezt követően a jövő héten mondanám el az interpellációmat. Kérném tehát az ügyrendi javaslatomra a határozathozatalt. (Zaj. — Dr. Danis György: Hülyeség!) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Györgyi Kálmán legfőbb ü gyész urat, szíveskedjék az interpellációra válaszolni. (Folyamatos zaj. — Dr. Danis György: Mire válaszoljon?) Bocsánat… (Szabó Lukács: Ügyrendi kérdés volt! — Derültség.) Kérném megismé telni, mert itt el voltunk foglalva.
