Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 6. hétfő, őszi ülésszak 1. nap (319.) - A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati ... - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (független)
36 hangsúlyt helyezni. Itt részletesebben nem fejteném ki, de utalnék a francia forradalomra, amikor a bizottsági m unkára helyeződött a hangsúly, tudjuk, mi lett a következménye. (Derültség.) A Parlamentben azt mondta az előterjesztő, a módosító javaslat előterjesztője, hogy egyszerűsítő szabályokat fogalmaztak meg. Ezzel megakadályozzák a képviselői önálló indítványok parttalan beterjesztésének a lehetőségét. Itt az az indok, hogy a bizottságoknak kell előzetesen megtárgyalni az önálló indítványokat. Elfogadható lenne politológiailag is, politikailag is, szakmailag is ez akkor, ha a bizottságok nem politikai alapon műk ödnének; ha szakmai bizottságok lennének a Parlamentben, jogos lenne az előterjesztés. De addig, ameddig a bizottságok politikai alapon működnek, a többségi elv alapján döntenek, és szinte semmi jelentősége a szakmai indokolásnak, addig ennek az előterjesz tésnek nincs sem jogi, sem politikai alapja. (Dr. Józsa Fábián belügyminisztériumi államtitkár felé fordulva:) Örülök, hogy államtitkár úr ilyen jót mulat, de felhívnám a figyelmét, hogy az ötpárti parlamenti bizottság — ötpárti politikai bizottságnak is h ívhatjuk — semmiben nem különbözik az MSZMP politikai bizottságától akkor, ha csak a gunyorosságában tudja kifejezni magát egy ellenvéleményt megfogalmazó ellenzéki képviselővel szemben, nem pedig indokokkal. (Közbeszólás jobbról: Szégyellje magát!) Az int erpellációk és kérdések előterjesztése — mindannyian tudjuk — heti két órára szűkül, két óra most is, és ez is marad. Három- négy héttel előre kell az interpellációkat benyújtani. Aktuális politikai kérdésben képviselő nem fog tudni megszólalni. Ismerjük m indannyian azt, hogy a sajtószabadság hazánkban jelenleg hogyan érvényesül. Ha egy képviselő — itt az ellenzékről van elsősorban szó — olyan dolgot akar megfogalmazni, ami nem tetszik, mondjuk, a sajtónak, vagy nem tetszik esetleg a hatalmon levőknek, erre nincsen lehetősége. A javaslatban megfogalmazódott, hogy legyen politikai vitanap. Maga a feltevés nem újdonság, hiszen az elmúlt rendszerben ismertük a szemináriumokat, a KISZvitákat, a politikai vitákat, és akkor sem volt semmi jelentősége, most sem le nne, és eddig sem volt itt a Házban sem semmi jelentősége soha. Ezek a politikai vitanapok laposak, unalmasak voltak, semmi soha nem történt. A Kormány elmondja a magáét, a pártok képviselői elmondják a magukét, és utána soha semmi nem történik. Jelentőség e akkor lenne, ha határozatok születnének, amelyeket végre kellene hajtani. Akkor lenne jelentősége, ha a kisebbségi jogok érvényesülését egyegy ilyen politikai vitanap után intézményesítenénk. Addig, amíg ez nem történik meg, addig beszélhetünk itt, de e redménye nem lesz. Végezetül az előterjesztés 1.§áról szólnék, ami azt fogalmazza meg, hogy állandó képviselőcsoportot legalább 15 képviselő alakíthat. Mindannyian tudjuk, hogy miért született ez a korlátozó rendelkezés, de mégiscsak el kell mondanom, hog y mi történik akkor, ha, mondjuk, a Magyar Igazság Pártnak addigra itt 16 képviselője lesz? Akkor föl fogjuk emelni 18 főre? Én azt javasolnám, hogy akkor emeljük föl, mondjuk, 28 főre, hogy a FIDESZnek se legyen itt a Házban képviselőcsoportja. (18.20) E z legalább olyan antidemokratikus, mint az, amit itt a 15 főben állapítanak meg. Egyszerűen a Parlamentnek nincs joga megváltoztatni azt a stabil helyzetet, amit igaz, hogy a múlt Parlamentben szabtak meg számunkra, de azt se az ellenzék, se a kormánykoalí ció nem mondhatja meg, hogy holnaptól, csak azért, mert itt alakult egy nemzetpolitikai csoport, vagy az Igazság Pártnak egy csoportja, most en bloc fölemeljük 15 főre. Én a magam részéről biztos vagyok benne, hogy a Ház ezt a javaslatot el fogja fogadni. Tehát felszólalásomat nem azért mondtam el, mert meg akarom önöket győzni. Tudom, hogy ötpárti egyeztetés volt. Tisztában vagyok vele, hogy mind az öt pártnak érdeke, hogy az alakuló új pártokat, a kisebb pártokat vagy a még alakulóban lévő pártokat ne eng edje a hatalom közelébe. Tehát tudom, hogy a korlátozásokat be fogják vezetni mind a képviselői jogok csorbításában, mind pedig a Parlament intézményének egyre diktatórikusabbá tételében.
