Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 14. kedd, őszi ülésszak 36. nap (354.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatalának második része - BALÁS ISTVÁN, DR. (Magyar Piacpárt) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
2749 Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végéhez érkeztünk. Kérdezem önöket, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amel yről az Országgyűlés nem határozott? (Senki sem jelentkezik.) Nem. Tisztelt Országgyűlés, Balás Istvánnak adok szót, aki ügyrendi indítványt terjeszt elő — írásban is eljuttatta hozzám. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Balás István (Magyar Piacpárt) BALÁ S ISTVÁN, DR. (Magyar Piacpárt) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! A Magyar Piacpárt, az FKgP és a MIÉP képviselői a mai napon egyeztettek, és a következő ügyrendi javaslat előterjesztésével bíztak meg: Indítványozzák, hogy a költségvetési törvény z árószavazására a kormányalakítással kapcsolatos bizalmi szavazást követően, de legkésőbb december 27én kerüljön sor. (Közbeszólás a bal oldalról: Ez zsarolás!) Nem zsarolás, uraim, hanem a következőkről van szó. A Házszabály 48. § (5) bekezdése alapján ma , illetve most úgyis elhalasztjuk a zárószavazást. Az viszont a Házszabályban nem szerepel, hogy a Ház elnöke pontosan mikorra tűzi ki a zárószavazás időpontját. Emlékeztetek arra, hogy a Munka Törvénykönyvénél egy héttel később került sor a zárószavazásra , mint ahogy a részszavazásokat befejeztük. A költségvetési törvény zárószavazása kimondatlanul is bizalmi jellegű szavazás (Tirts Tamás: Pozíció kellene?) ezért ennek során a kormánypártok általában igennel, az ellenzékiek nemmel szoktak szavazni. Az emlí tett 24 képviselő álláspontja szerint, amennyiben a kormánykoalíció úgy véli, hogy ezen indítvány nem támogatható, e 24 képviselő ezt úgy tekinti, hogy a kormánykoalíció közvetetten sem tekinti bizalmi kérdésnek a költségvetési törvény zárószavazását. Kösz önöm. (Zaj.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Salamon László, az alkotmányügyi bizottság elnöke kap szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ , DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Kónya Imre frakcióvezető helyetteseként kértem szót, mivel az indítványt Kónya Imre nem hallotta — ebben a pillanatban érkezett be az ülésnek erre a szakára. A Magyar Dem okrata Fórum ellenzi ennek az ügyrendi indítványnak a teljesítését. Semmi nem indokolja azt, hogy a végszavazás azon időn túl, amit a költségvetési bizottság mostani, néhány órás munkája még kíván, elhalasztást szenvedjen. Az elhangzott érveléssel kapcsola tban egyébként meg kell jegyeznem, hogy — bár reméljük, nem így lesz — ebben a pillanatban azt, hogy a Kormány megválasztására ebben az évben sor kerül, nem tudhatjuk biztosan. (18.20) Ha tehát ettől függően elhalasztanánk a költségvetési törvény végszavaz ását, az országnak nem lenne költségvetése, és mindazokkal a hátrányokkal, amelyekről pénzügyminiszter úr beszélt — például a közalkalmazottak bére emelésének az elmaradása és más hasonlók — , számolnunk kellene. A Magyar Demokrata Fórum nevében ennek az in dítványnak a teljesítését a leghatározottabban ellenzem és tiltakozom ellene. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály teljesen egyértelmű. Végszavazást elhalasztani csak a Házszabályban szabályoz ott módon lehet; ez esetben a végszavazás elhalasztására eleve szükség van. A házbizottságban egyetértés alakult ki a tekintetben, hogy a végszavazásra még a mai napon sor kerül. Az illetékes bizottság és az apparátus a végszavazást viszonylag rövid idő al att — anélkül, hogy az ülés lényeges késedelmet szenvedne — le tudja folytatni, és mellesleg a végszavazásnak
