Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. december 7. kedd, őszi ülésszak 33. nap (351.) - A honvédelemről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó Alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FÜR LAJOS, DR. honvédelmi miniszter:
2486 A honvédelemről szóló törv ényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó Alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a honvédelemről szóló törvényjavaslat, illetőleg a hozzá kapcsolódó alkotmánymódosítást kezdeményező törvényjavaslat határozathozatala. Az előterjesztést 8983as és 8984es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetek arra, hogy a részletes vita lezárását követően nem hangzott el a miniszteri válaszadás. Megadom a szót dr. Für Lajos ho nvédelmi miniszter úrnak. (16.50) Dr. Für Lajos honvédelmi miniszter válasza FÜR LAJOS, DR. honvédelmi miniszter: Tisztelt Országgyűlés! Hosszú előkészítés, nem ritkán éles viták, majd példaértékű megegyezések után érkeztünk el a mai naphoz. Bizonyos vagyo k benne, hogy e mindnyájunk számára emlékezetes napon megalkotjuk a Magyar Köztársaság függetlenségének szavatolásában, a fegyveres erők irányításában, vezetésében az állampolgárok és a polgári szervezetek kötelességében, jogos érdekeinek védelmében kiemel kedően fontos új honvédelmi törvényt. Nem csupán tárgya, de az elfogadáshoz szükséges minősített többség és az alkotmánymódosítások jelentősége miatt is elmondható, Országgyűlésünk történelmi értékű jogalkotó teljesítményében kitüntetett hely illeti meg az előttünk fekvő javaslatot. Engedjék meg, hogy zárszómat rövidre fogjam, és ezt azért is tehetem, mert a vitában felszólalók kivétel nélkül támogatták a törvény elfogadását. Illő, hogy az Alkotmányt érintő javaslatokra reagáljak elsőként. A Kormány eredeti javaslatához benyújtott hatpárti indítványokat mind a váratlan betörés, mind pedig a határőrség jogállásának meghatározása tekintetében támogatom. Ezek a kiegészítések megteremtik a hatékony kormányzás és a biztonságos országvédelem jogi feltételeit, és k izárnak bármiféle visszaélést. A beépített garanciák révén biztosítják, hogy az Országgyűlés hatalma csorbítatlan a fegyveres erők felett. A fegyveres erők és egyes rendvédelmi szervek hivatásos állományú tagjainak párttagságára vonatkozó tilalmat a legmel egebben támogatom. Nem kívánom taglalni, elmondták a mellette szóló érveket, csupán arra szeretnék nyomatékosan utalni, hogy ennek elfogadásával az érintettek határozott és régóta hangoztatott kívánsága teljesül. Szólnom kell arról az indítványról, amely a z idén 100%os többséggel elfogadott, a honvédelmi alapelvek 5. pontjában rögzített, a tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos tilalmat kívánja az Alkotmányba átemelni. Ennek a — hangsúlyozom — ma is hatályos és kötelező érvényű tilalomnak Alkotmányunkban v aló ismételt rögzítése azonban azért sem látszik szükségesnek, mert ezáltal egy számbelileg igen csekély parlamenti csoport akár egy népszavazási igen ellenében megakadályozhatná — mondjuk — a NATOhoz való csatlakozásunkat. (Közbeszólás: Helyes!) Ez nem l ehet célunk, ellenkezőleg. Törvényhozásunknak — hitem szerint — minden olyan akadályt el kell hárítania, amely a bennünket is sújtó biztonságpolitikai vákuum megszüntetésének útjában áll. Áttérve a törvényhez benyújtott módosító indítványokra, köszönettel nyugtázom azt az ellenzéki vélekedést, amely szerint a fegyveres erők irányításáról szóló fejezet a törvény legaprólékosabban kidolgozott, időtálló része. Ennek így is kell lennie. Egy demokratikus jogállamban ugyanis kardinális kérdés a fegyveres erők fel etti hatalom gyakorlása.
