Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása 31765 - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ)
2060 edzőtáborok — jelentős bev ételt biztosítva — , és akkor a sport kiszorul, nem kapnak helyet a sportolók ezekben a táborokban, ezekben a termekben, vagy pedig olyan bérleti díjakat vágnak a nyakába az egyesületeknek, szövetségeknek, amelyeket nem bírnak elviselni — tehát ez mindenkép pen jelentős elvonást jelent. Ugyanakkor még egy 300 milliós tétel is elvonásra került: a Népjóléti Minisztériumnál az ifjúsági és szabadidősportnál a dologi kiadásokra tavaly 300 millió forint került átutalásra, ez '94es költségvetésben 10 millió forintr a csökkent, ami 290 millió forintot jelent. Ezt azért mondom, mert ugyanakkor Szabó Iván pénzügyminiszter úr a Kormány részéről, és mindenki azt hangoztatta, hogy a sportot támogatjuk, maximálisan fogjuk támogatni, ha nem is olyan a gazdasági helyzet, hogy itt jelentős emelésekre kerül sor — de arról nem volt szó, hogy elvonás! Most azzal a bizonyos 40 vagy 50 millióval szemben, amit a MOB kapott, kapásból mondtam 500 millió forint elvonást. Ennek a vetülete nemcsak ez, hanem a személyi jövedelemadóról foly tatott mai szavazásnál is kitűnt, hogy azok a sportot segítő módosító javaslatok nem kaptak támogatást a Kormány részéről. És van egy nagyon furcsa helyzet, amiről még szeretnék beszélni: Kónya Imre, az MDf frakciójának vezetője levelet küldött szét a nagy sportegyesületeknek, amiben támogatásáról biztosította őket, és kérte az egyesületeket, hogy írják meg a gondjaikat — és bizonyára akkor támogatásra került. (22.10) Ezzel szemben, gondolom, amiket elmondtam, nem ezt bizonyítják. Úgyhogy nagyon csodálkozom Kónya Imrén, hogy volt lelkiereje ilyen levelet írni, amikor itt, a kormányzati oldalról ilyen támogatáselvonásokra került sor. Végezetül a negyedik téma, amelyet jeleztem, ez a gépjárműfelelősségbiztosítási alap. Itt 13876os szám alatt egy módosító ind ítványt terjesztettem elő, amely arról szól, hogy az előirányzott 2,2 milliárdos támogatást 1 milliárd forintra kívántam csökkenteni. Ennek nagyon egyszerű indoka van, és ezt nagyon szeretném itt elmondani. Amikor az alapot létrehozta a Parlament, akkor an nak kapcsán elmondtam, hogy a gépjárműfelelősségbiztosítási alapba kellett volna, hogy belekerüljön egy 5 milliárdos összeg, amelyet a Hungária Biztosítónál kezeltek, és tettek félre erre a célra. Kiderült, ez a pénz egy létező pénz, csak éppen nem kapja meg az Állami Fejlesztési Intézet, amely az alapot kezeli, hanem egyszerűen az történt, hogy a Hungária Biztosítónál tőkeemelésre került sor. Az ÁVÜnek 5 milliárd forintot kellett volna tőkeemelésre betennie a Hungária Biztosítóhoz. De miután a Hungária B iztosítónak az államnak volt tartozása, ezért ezt a pénzt kompenzálták… Az ÁVÜ vállalta át, hogy majd a Hungária Biztosító helyett, ahová ő nem tette be az 5 milliárdot, majd az ÁVÜ fogja az Állami Fejlesztési Intézethez átutalni a pénzt. A tavalyi évben 1 ,7 milliárd átutalásra is került. Amikor a plenáris ülésen elmondtam ezt az egész konstrukciót, az akkori pénzügyminiszter úr, Kupa Mihály miniszter úr, később Pongrácz Tibor államtitkár úr is megerősítette ezeket az általam elmondottakat, de biztosította itt a plenáris ülést, a Parlamentet, hogy 1990. sic!) április 30ig le fog bonyolódni ennek az 5 milliárdnak az átadása, részben készpénzben, részben pedig értékpapírokban, de legeslegkésőbb 1993 szeptemberében a teljes portfólió átkerül az ÁFIhoz. Ehelyet t semmi nem történt. Sem pénz nem került át, sem portfólió nem került át. Most 3,3 milliárd tartozása van az ÁVÜnek a gépjárműfelelősségbiztosítási alapba az ÁFI felé, de miután ezt nem adja oda, természetes, hogy a pénzügyi kormányzat a likviditás miatt az alapba kénytelen 2,2 milliárdot betenni. Mert a károsultaknak nem mondhatják azt, hogy az ÁVÜnél van a pénz, tehát azt finanszírozni kell. Úgy gondolom, a Kormány azt választotta, hogy könnyebb a költségvetési deficitet növelni, a terheket áthárítani az állampolgárokra, mint a Kormányon belül rendet teremteni és az ÁVÜt arra szorítani, hogy tegyen eleget határidőre kötelezettségeinek.