Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása 31765 - RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
2035 RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr, én sem akartam zavarni a kivonulókat. Elnök Úr! Tisztelt Ház! É n két kérdésben, a szellemi erőforrások és a Szigetköz érdekében benyújtott módosító indítványainkat szeretném alátámasztani. Ez a Kormány negyedik költségvetése, és ez a negyedik nagy csalódás mindazok számára, akik azt gondolták, hogy ez a Kormány komoly áldozatot fog vállalni a szellemi erőforrások fejlesztéséért. Ez a Kormány nem áldozatot hozott, hanem áldozatot vár el ezektől a területektől. Valójában a hangoztatott kitörési pont helyett összetörési pont, prioritása nem a támogatásnak van, hanem az el vonásnak. Mindez, amit ezen a területen tapasztalunk, az nagyonnagyon negatív. Két kiemelt dologban szeretném indokolni a beadott módosító indítványainkat. Az egyik az OTKAval kapcsolatban beadott javaslatunk. Az országos tudományos kutatási alapnak a mú lt évben 2,2 milliárd forintja volt, ezt a költségvetésben 1,8 milliárdra csökkentette az előterjesztő. Ezt ezen felül Siklós úr még tovább csökkentette. El kell mondanom, hogy az OTKA — amely a fiatal kutatók támogatásával, egyéb kutatásokkal, a kutatások technikai feltételei infrastruktúrájának a támogatásával foglalkozna, méghozzá pályázati úton lehet hozzájutni ezekhez a pénzekhez — háromnégy évre előre tervezett pénzeket ad ki. Tehát amennyiben ezt most a Kormány megvonja, és az Országgyűlés megvonná ezeket a pénzeket, valójában lehetetlenné tenné a kutatási munkák egy jelentős részét. Lehetetlenné teszi azt, hogy a fiatal kutatók munkát kapjanak. Lehetetlen elkezdeni új kutatási témákat, hiszen újak csak akkor kezdhetők el, ha bizonyos témákat befejez tek. Ez a nagyonnagyon jelentős megvonás — a költségvetésben jelzett 10% helyett valójában 36%os megvonás — teljesen lehetetlenné teszi a kutatási munkáknak a folytatását. Hozzá kell még tennem, ha egy kutatás 2 millióba kerül, de végül arra csak 1,5 mil liót fognak adni, itt valójában nemcsak a kutatás vész el, hanem maga a 1,5 millió forint is, hiszen amihez kettő kell, azt nem lehet kevesebből megoldani. Hozzá kell tennem még azt is, hogy az Állami Számvevőszék jelentése pazarlást, rossz munkát állapíto tt meg az alapoknál, de valójában jövőre nem lehet azt mondani, hogy még nagyobb pazarlást állapíthat meg, hiszen ha nincs pénz, azok a munkák, amikbe belekezdtek, mind eredménytelenül fognak záródni pénz hiányában, a Kormány ezzel a logikával valójában mi ndent el is vonhatna. Tehát nagyon szeretnénk, és nagyon kérem az Országgyűlést, hogy az OTKAval kapcsolatos módosító indítványunkat fogadja el, különben lehetetlenné teszi a kutatásokat. Szeretném megint idézni a Kormányt, amely azt írta a költségvetésbe n, hogy a visszaesést csak nagyon hatékony kutatással, technológiapolitikával lehet elkerülni, vagy javítani ezt a helyzetet. (20.00) (Juhász Pétert Tóth Sándor váltja fel a jegyzői székben.) A másik ilyen téma, amihez szeretném kérni az Országgyűlés támog atását, ez a FEFA, a felzárkózás az európai felsőoktatáshoz alap. Itt egy nagyon lényeges kikötése van a Világbanknak is, hogy annyi pénzt tesz hozzá a Világbank, amennyit a magyar fél. Tehát ha a magyar Kormány a költségvetést csökkenti, akkor egyben a ne mzetközi hozzájárulást is csökkenti. A felsőoktatásnak nyújtott támogatás szintén hozzájárul a szellemi erőforrások bővítéséhez, ahhoz, hogy egyáltalán az ország el tudjon indulni, hogy rendbe hozzuk a dolgainkat. A FEFA költségvetésének csökkentése a jövő szempontjából szintén rendkívül káros. Szeretném tehát kérni a képviselőtársaimat, hogy mind az OTKA, mind a FEFA vonatkozásában benyújtott módosító indítványokat szíveskedjenek támogatni. Egy másik téma a Szigetköz, amelyben GyőrSopron megyei képviselők többen nyújtottunk be módosító indítványokat. Ma délelőtt már elhangzott több felszólalás ezzel kapcsolatban. Én csak szeretném jelezni, hogy nevetséges volt a költségvetésben szereplő 16 millió forint, ami talán egyetlen falu számára sem elég, tekintve a károkat. Elhangzott az, hogy a Szigetköz eszmei értéke körülbelül 150 milliárd: itt valójában a 16 millió semmit nem jelent. Az a módosító indítvány, amit
