Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1986 Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Pap János képviselőtársunk nem fogadta el a z államtitkári választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, az Országgyűlés 117 igen szavazattal, 64 ellenében, 16 tartózkodás mellett az államtitkári választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Nagy Tamás képviselőtársunk interpellációja során az igazságügyminiszter felszólalásában személyes érintettséget fedezett fel, ezért két percen belül erre kíván reagálni. Felszólaló: Nagy Tamás (Agrárszövetség) NAGY TAMÁS (Agrá rszövetség) Tisztelt Parlament! Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolom, ön súlyos szerepzavarban van. Egy interpelláció során ön a kérdésre adhat választ, ezzel kapcsolatban tárgyi ismereteket közölhet a Parlamenttel, de úgy gondolom, semmiképpen nincs joga ahhoz, hogy személyeket, illetve pártokat minősítsen. Numero 1. (Felzúdulás. — Taps az ellenzék padsoraiban.) A másik, ami nagyon elgondolkodtató, hogy akkor, amikor ön említette, hogy a Kisgazdapárt és az Agrárszövetség közösen interpellált ebben a kérdés ben, talán azon is elgondolkozott, talán olyan súlyos hibák vannak, hogy ha ez a két párt, amelynek sokszor valóban más és más nézetei voltak e kérdésben, azonos nézeteket vall, ennek az azonos véleménynek az az alapja, hogy ebben a térségben megoldatlan p roblémák sokasodnak, ezer és ezer ember számára a kárpótlási földalap elérhetetlen. A harmadik kérdés, ami ezzel szorosan összefügg, az Agrárszövetség kétségkívül nem szavazta meg a kárpótlási törvényt, nem azért, mert ellene volt a kárpótlásnak, hanem azé rt, mert ebben a formájában a kárpótlási törvény számos tekintetben végrehajthatatlan. Ha ez ilyen módon nem lenne igaz, akkor ma ezt az interpellációt nem kellett volna elmondani. Negyedszer, úgy gondolom, amikor ön az Agrárszövetség szakmai álláspontját minősítette és idézte, súlyos tárgyi tévedésekben volt. Úgy gondolom, hogy az ünnepekre való tekintettel egy kötetet átnyújtok önnek, hogy ezt behatóan tanulmányozza. (Derültség. — Taps az ellenzék padsoraiban.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Tiszte lt Országgyűlés! Most szünet következik. A szünet után határozathozatalokkal folytatódik ülésünk. Kérem a határozatképesség biztosítását. 16 óra 25 perckor folytatjuk munkánkat. (A szünet 16 óra 6 perctől 17 óra 34 percig tartott. — Elnök: dr. Szűrös Mátyá s. — Jegyzők: dr. Horváth József, Glattfelder Béla.) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkát. Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket az ülésteremben. A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határoz athozatala ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Soron következik a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Emlékeztetem képviselőtársaimat arra, hogy a részletes vita lezárását követően nem hangzott el a mi niszteri zárszó, ezért megadom a szót Szabó Iván pénzügyminiszter úrnak.
