Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter:
1964 000 forint, értelmetlen, hiszen ez a 200 000 forint önmagában nem létezhet, önmagában nem jelenhet meg a vállalkozónál, csak akkor, ha a mezőgazdasági fejlesztési alapból vagy a reorganizációs alapból támogatást kap. Tehát ha azt nézzük, hogy milyen összeggel lehet a startnál azt a fajta kezdeti lendületet megadni egy mezőgazdasági vállalkozónak, ami szüksége s, akkor ezeket az összegeket csak összeadva van értelme vizsgálni, és nem különkülön, mert különkülön nem léteznek. Ami a rendelet szükségességét és életbeléptetésének indokát jelentette, az elsősorban az, hogy kétségtelen, hogy mind a mezőgazdasági fej lesztési alap, mind pedig a reorganizációs támogatás keretében rendkívül szigorúak a feltételek: a bank által elfogadott üzlettervre van szükség, garanciákra van szükség. Ebből adódóan e 200000 forint megszerezhetőségénél is nyilvánvaló, minthogy ez egy já rulékos valami, ugyanez a feltételrendszer kell hogy működjék. Ebben a plusz annyi, amennyivel nehezebb a helyzete egy olyan mezőgazdaságban vállalkozni akarónak, mint amennyi akkor, ha munkanélküliként próbálkozik ezzel. Természetszerűleg a foglalkoztatás i alap ezeket a munkanélkülieket célozza meg. Magának a hitelnek a felvételekor soha senkit nem hitegettünk. Az első pillanatban világosan kimondtuk azt, hogy megítélésünk szerint ez egy szűk alanyi kört fog érinteni, néhány ezres számban meghatározható kö rt. Nem is volt egyéb a célunk, bevallom őszintén, egész egyszerűen azért nem, mert a foglalkoztatási alapból erre a célra elkülöníthető pénzösszeg mértéke nem volt akkora, hogy értelmesen nagyobb alanyi kört célozhattunk volna meg. Az viszont föltett szán dékunk volt, hogy végre a különböző pénzügyi alapokból, a mezőzgazdasági tárgyú vállalkozásnál kapható hitelek végre egy csatornán menjenek, és egy vállalkozót célozzanak meg, éppen azért, hogy ne földarabolva, szétaprózódva jelenjenek meg kis összegű pénz ek nagy alanyi körnél, semmi hatást el nem érve, hanem inkább nagyobb összegű pénzek szűkebb alanyi körnél, de koncentrálva és kellő jogi garanciákat beépítve a rendszerbe. Egy pillanatig sem kívántuk és ezt követően sem kívánjuk föladni azt a garanciarend szert, amit a pénzkihelyezésnél kikötöttünk, hiszen a hitel hároméves türelmi idő után, négy év alatt, negyedévenként egyenlő részletekben kerül visszatérítésre. Tehát rendkívül toleráns a visszatérítési határidő egy vállalkozóra nézve. Megítélésem szerint téves az a következtetés, amelyet képviselő úr az állattenyésztők vonatkozásában von le, hiszen önmagában a rendelet nem korlátozza és nem konkretizálja, hogy mely mezőgazdasági tevékenység tartozik a vállalkozások fogalmi körébe. Tehát a fejlesztési alap ból vagy a reorganizációs alapból kapott a vállalkozásnál állattenyésztésre, akkor erre véleményem szerint az értelmezési körben rákapcsolható ez a foglalkoztatási alapból munkanélkülinek adható támogatás. Ami az eljárási problémákat illeti, hogy akinek va n vállalkozói igazolványa, az nem munkanélküli; ha nem munkanélküli, kaphatjae… Őt fogjuk hidalni ezt a problémát természetesen, hiszen a kérelmet beadja mint munkanélküli, és ezt követően megkapja a mezőgazdasági vállalkozói igazolványát; ettől független ül a munkanélküliként benyújtott kérelem megteremti a kamatmentes hitel megszerzésére a jogosultságot. Tehát ezek az eljárási problémák önmagukban gondot nem jelentenek. Amit szeretnék hangsúlyozni, az az, hogy soha nem is kívántam ennél nagyobb alanyi kör t megcélozni. Ez egy ilyen eszköz; jól bemért, előreláthatóan már sikerrel kecsegtető… (Az elnök csengetéssel figyelmeztet az idő lejártára.) …vállalkozások mellé kívánunk e körben beszállni. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem, Miniszter Úr… KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Köszönöm szépen.
