Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter:
1965 ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Következik dr. Suchman Tamás a Magyar Szocialista Párt képviselője, aki kérdést kíván föltenni dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez A Somogy megyei Sütőipari Vállalat privatizációja címmel. Suchman Tamás képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Suchman Tamás (MSZP) — dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez — A Somogy megyei Sütőipari Vállalat privatizációja címmel SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnö k Úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az Állami Vagyonügynökség illetékes szervei 1992. december 18án határozatot hoztak a Somogy Megyei Sütőipari Vállalat decentralizációját illetően. A decentralizálás mélységének, racionális mértékének me gállapításakor két fontos szempontot tartottak szükségesnek figyelembe venni: részint, hogy a Somogy megyei sütőipari termékellátás terén kialakult színvonal ne romoljon, ne kerüljön veszélybe a Balatonparti és a megyei idegenforgalmi igény magas színvona lon való kielégítése; valamint azt, hogy a decentralizálás után ne maradjon vissza olyan vagyonállomány, amely csak nagy veszteséggel, vagy csak nehezen értékesíthető. A decentralizálás majdnem teljes egészében végrehajtásra került. Jelenleg hét gyáregység van a vállalat nyilvántartásában. Információim szerint a Vagyonügynökség most, a konkrét pályázat kiírása során nem tartja elegendőnek a decentralizálás mélységét, és úgy tűnik, hogy újabb gyáregységek értékesítését kívánja elrendelni — vagy valamennyiét. Ezt az intézkedést önmagában, ha így történik is, nem kifogásolnám, hisz lehetséges elvileg, hogy valamennyi gyáregységet el kellene adni magasabb állami bevétel eléréséhez, és ezekből kellene önálló, most már magánvállalatokat létrehozni. Ami a probléma számomra, az az, hogy mi a vezérlőelv. Minek alapján sok vagy kevés az együtt lévő kapacitás? A korábbi monopolhelyzet felszámolásra került, részint természetes folyományként a privát pékségek elterjedésével. Jelenleg 76 sütőipari egység működik a megyében , és ez a termelt mennyiségnek most már több mint 50%át biztosítja, tehát nincsen monopolhelyzet. A másik kérdésem, hogy mire van szüksége az államnak: a jelenlegi nagyságrend melletti 600 milliós részvénycsomag lehető legmagasabb összegben történő értéke sítésére; vagy arra, hogy az egyenkénti eladásból származó bevétel erősítse a decentrumot — illetve egyáltalán marade decentrum, vagy minden el lesz adva, s akkor az eddigi ismeretek szerint garantáltan nem 600 millióhoz, még 300 millió forinthoz sem fog jutni az állam. A harmadik kérdésem nem különbözik attól, amit este a Vagyonpolitikai Irányelvek tárgyában elmondtam, hogy szüksége vane az államnak egy olyan cégre, amely ellátási felelősségén túl éves 100 millió forintos osztalékot, nyereséget tud bizto sítani, és havi 50 millió forint körüli befizetéssel gazdagítja az amúgy is szegényedő állampénztárt; vagy esetleg az egyenkénti privatizálás után garantáltan többévi nulla körüli eredményt fog biztosítani. A három kérdésre és egy alkérdésre várom miniszte r úr megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésekre dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter úr adja meg a választ. Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter válasza SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: Elnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy folyamatban levő ügyről kérdez Suchman képviselő úr. Ez a vállalat '91 végén alakult át részvénytársasággá, megőrizve a korábbi formáját, egy megyében a korábbi szerkezetben egyedül volt jelen a piacon. (14.30)
