Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 22. hétfő, őszi ülésszak 26. nap (344.) - A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása és lezárása - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÓTH-KURUCZ JÁNOS (MIÉP)
1892 Köszönöm. Megkérdezem, képviselőtársaim közül ki kíván felszólalni. Kérem, jelezzék. (Senki.) Jelentkező nincs. Az általános vitát lezárom azzal, hogy frakció kérésére megnyitható lesz majd. A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása és lezárása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Időközben megkaptuk a levelet a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjától, mely szerint a frakció nevéb en kérhette Remport Katalin képviselőnő a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosítását indítványozó törvényjavaslat részletes vitájának újbóli megnyitását. Tisztelt Országgyűlés! Tehát a részletes vitát megnyitom, és megállapítom, hogy Remp ort Katalin — és azt hiszem, hogy más képviselőtársával együtt nyújtott be módosító javaslatot — a Házszabálynak megfelelően benyújtotta, viszont le is zárom a részletes vitát. Köszönöm szépen. A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitájána k folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést 12538as számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlé keztetek arra, hogy legutóbbi ülésünkön nem hangzott el a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselőcsoportja vezérszónokának felszólalása. Tekintettel erre, megadom a szót TóthKurucz János képviselő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszóla ló: TóthKurucz János a MIÉPképviselőcsoport nevében TÓTHKURUCZ JÁNOS (MIÉP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Fontos törvényt alkot meg a tisztelt Ház, ha a villamosenergiafelhasználásáról szólót megszavazza. Fontosat azért, mert az en ergiahordozók mára piaci áruvá váltak, és a felhasználók kemény forintokat fizetnek minden tonna vagy mázsa — vagy bizony, néha csak pár kiló — szénért, olajért, gázért és nem különben villamos energiáért. Megszűnt mindezek adományjellege, elvétetett mellő lük az állami dotáció, és így a világpiacot érzékenyen követő terméket kell megfizetnünk. Kis kitérővel megjegyzem, hogy mintha igazuk volna azoknak, akik a világpiaci árak követése tekintetében csak a növekedés utánzását tartják betartott piaci mozgásnak, míg a negatív ármozgásokat a magyar piac nemigen érzékeli. De ez már más történet, bár ez is fontos és figyelemre méltó jelensége napjainknak. A benyújtott törvényjavaslatot tehát annak a fényében is meg kell vizsgálnunk, hogy mennyiben felel meg azoknak az igényeknek, amelyeket a demokrácia törvényei egy, a piac szabályai szerint jelentkező áruféleség felé — pontosabban: a róla szóló törvény felé — támasztanak. Mindezen vizsgálódás elején rögzíteni kell azonban azt a tényt, hogy a villamos energia az orsz ág iparának, polgári létének vitathatatlanul legfontosabb alappillére, nélküle szó szerint megállna az élet. Ha tehát egy villamos szolgáltató létesítmény megépítésének módját, helyét vizsgáljuk, mindezeket figyelembe kell vennünk a törvényalkotás során, é s egyúttal azt is, hogy a felállított
