Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 22. hétfő, őszi ülésszak 26. nap (344.) - Dr. Torgyán József képviselő (FKgP) önálló indítványa, illetve az ezzel kapcsolatos ügyészi közlés elnöki bejelentésével összefüggő felszólalások - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
1877 Torgyán József képviselő úrnak két perc keretében megadom a szót. (Felzúdulás a jobb oldalon. — Közbekiáltás a jobb oldalról: Nem kell! — Dr. Fodor András Attila: Elég volt! — Az elnök csenget.) (16.40) Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm szépen, Elnök Úr, a szót. Hárommondatos észrevételem van. Megkérdezné m: kinek van alárendelve a legfőbb ügyész? Megkérdezném második kérdésként: mit mond az Alkotmány — ha jól emlékszem — 24. § (3) bekezdése, és ehhez képest hogy fordulhat elő, hogy Füzessy miniszter úr is és Boross miniszter úr is pártállami időket idéző á lláspontot fejtenek ki, miszerint össze akarnak nekünk állítani egy mikuláscsomagot, és majd abba tekinthetünk bele? (Derültség.) Elnézést kérek, ez lehet, hogy a korábbi parlamentnél szokás volt, de ezt az alkotmányosság és a többpárti demokrácia egész e gyszerűen nem engedi meg. Végül már csak mellékesen jegyzem meg, hogy Füzessy miniszter úr azzal kezdte, hogy a Torgyán József indítványa által érintett ügyben… — kérném, én semmit nem állítottam. Négy rendőrtiszt állított valamit, majd állított az ötödik valamit, az a Demokrata Fórum tagja, és a legszűkebb kabinethez tartozó személyiség, de végül is ezekkel kapcsolatban semmiféle tényt a tisztelt Parlament meg nem ismert — holott az illetékes miniszterek kötelesek lettek volna az ezzel kapcsolatos felvilág osítást a Háznak megadni. Emlékeztetek mindenkit arra, hogy a bizottságok előtt való megjelenés megtagadásából — éppen a médiumokkal kapcsolatban — milyen vita kerekedett, és akkor is az volt a Háznak az álláspontja, hogy az Országgyűlés előtt nyilatkoznia kell mindenkinek — miniszternek, a legfőbb ügyésznek, mindenkinek. (Közbeszólások, élénkség, zaj. — A szónok, feltételezve, hogy az egyik megjegyzés dr. Tóth Tihamértól származik, a munkaügyi minisztériumi államtitkár felé fordulva folytatja.) Igen tiszte lt ordítozós államtitkár úr, ha ilyen bölcs dolgokat fog majd mondani a Munkaügyi Minisztériumban is, félek, hogy akkor valóban egymillió lesz a munkanélküli, ahogy azt mi feltételezzük. Határozathozatal ügyrendi kérdésben ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! További képviselő urak kívánnak elektronikus és egyéb jelzésekkel felszólalni. (Zaj, derültség. — Az elnök csenget.) Megkérdezem az Országgyűlést, egyetérte azon elnöki javaslatommal, hogy ezt a vitát rekesszük be. Aki egyetért, ige nnel, aki nem, nemmel szavaz. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 131 szavazattal — kétharmados többséggel — , 47 ellenében, 15 tartózkodás mellett a vitát lezárta. (Tamás Gáspár Miklós jelentkezik.) A vita lezárása után, sajnos, nem adhatok szót. (Tamás Gáspár Miklós: Ügyrend.) Ügyrendi kérdésben Tamás Gáspár Miklós a vita lezárása után szót kér. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) Elnök Úr! Ügyrendi indítványom van, amely felől a Ház percek alatt dönthet. Amennyiben elnök úr és a Parlament többsége láthatólag nem kívánja az eddig elhangzott ügyrendi javaslatokat elfogadni, és nem biztosított az, hogy akár a nemzetbiztonsági bizottság, akár a Mécs Imre által képviselt képviselőcsoport megismerkedhet ezzel a jelentéssel, van áthidaló megoldás: rendeljen el a Ház zárt ülést — nem fontos, hogy éppen most, hanem bármikor máskor — , és a zárt ülésen a Parlamentnek felelős legfőbb ügyész be tud számolni a vizs gálatról az általa kívánt formában, a titkosság szabályainak tiszteletben tartásával. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) :
