Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 16. kedd, őszi ülésszak 25. nap (343.) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ)
1754 Hát kérem, ilyen körülmények között tárgyaljuk ezt a törvényjavaslatot. Most egy 60 év felé járó embertől azt számon kérni , hogy mertél életben maradni 23 éves korodban, hisz olyan szépen néznél ki az akasztófán, most már hős is lennél. Kérem, ezt a kérdést így nem lehet tárgyalni, ízléstelen. Azonkívül személyeket nem említek, de tudok viharsaroki kirándulásról, ahol a szóba n forgó úrnak a barátnője volt például a beépített. Gondolom, onnan is be lehetne szerezni az információkat, hogy mit tett az a kedves barátnő, akit sorstársaim nyakára vittem erkölcsi ficamomban. Tehát összetett ez a kérdés. A magam részéről — hivatkozva az apám által produkált jelenetre, hogy ne zavarjam a halászatát — : tisztában kell lenni azzal, hogy itt sincs semmi rendező szándék ebben a törvényjavaslatban. Tudniilik, ha ebben lett volna rendező szándék, akkor 1990ben, mikor egy hasadt lelkű urat mag ára rántott a Fekete Doboz, és törvénytelenül behatoltak az állambiztonsági épületbe, intézménybe, találtak ott egy másik hasadt lelkűt, akkor tulajdonképpen felmondták azt a fair playt, amiben kerekasztalkodásuk körében megegyeztek. Tudniillik Nemzetőrsé g nem kellett, Munkástanács nem kellett, Nemzeti Bizottság nem kellett, egy géppisztolyt nem csavartunk ki. Fölteszem a kérdést: miért volt olyan fontos ennek a pár úrnak oda behatolni? Mitől féltek? Mi volt az ő szennyesük, amire oda akartak látni, amire biztonság kellett, hogy ők kikezdhetetlenek legyenek? Hol van arra biztosíték, hogy ők mit mocskoltak oda bele? Kérem szépen, ez a közeg, amiben tárgyaljuk ezt a törvényjavaslatot, és időközben megint csak az, ami ugyancsak az ellehetetlenülés időpontja. H isz a Parlament jelenlegi ciklusában, a ciklus jelenlegi szakaszában szinte értelmetlen erről tárgyalni. Nincs értelme. Az egész csak arra megy ki, hogy egymás ellen kijátsszanak, az egész arra megy ki, hogy eltereljék a figyelmet, a legszélesebb társadalm i figyelmet a lényegről. Én a magam részéről a téma napirendről való levételét javasolom. Elnök úr! Köszönöm a szót, köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megkérdezem képviselő urat, hogy ezt ü gyrendi javaslatnak szánta? DÉNES JÁNOS (független) Kérem, Elnök Úr, amikor a Ház szavazatképes. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, majd fogalmazza meg pontosan az ügyrendi javaslatot. Tudniillik levenni nem lehet. Halasztani lehet. De az ön dolga, hogy milyen ügyrendi javaslatot tesz, csak kérem, ezt formulázza meg. A másik dolog, tisztelt Országgyűlés, még egyszer megismételem a további hozzászólók számára is, hogy itt egy törvényjavaslatról folyik általános vita. Erről ne feledkezzünk meg. Tehát itt nem szer vezetekről, személyekről van szó, hanem egy törvényjavaslat általános vitája folyik. Megadom a szót két percre Kőszeg Ferenc képviselő úrnak. Felszólaló: Kőszeg Ferenc (SZDSZ) KŐSZEG FERENC (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szeretnék közvetlenül reagáln i arra, azokra a csacsiságokra, amelyeket Dénes János itt összehordott. Ezeket nem érdemes cáfolni sem, vitatni sem. Voltaképpen elnök urat szeretném arra kérni, hogy ha még egyszer ilyen előfordul, hogy egy képviselőtársunk nyilvánosan gyaláz egy másik pá rtot, inszinuáló megjegyzéseket tesz egy párt volt vezetőire, további gyalázkodó megjegyzéseket tesz olyan emberekre, akik kockázatot vállaltak a rendszerváltásért, akkor utasítsa rendre azt a képviselőtársunkat. Mert azt hiszem, tűrhetetlen, hogy a Parlam entben ilyen szavak hangozzanak el, ilyen gyanúsítások szólaljanak meg. Nagyon jó lenne, ha ilyenre a jövőben nem kerülne sor, és ha Dénes János is magába szállna, és megpróbálná összeszedni gondolatait, mielőtt felszólal. (Taps.)
