Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 9. kedd, őszi ülésszak 23. nap (341.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
1606 amelynek kamatterheit az állam átvállalja, akkor ez a következő évek új kormányát több milliárddal fogja terhelni a költségvetési törvényben, hiszen ha a kamatokat átvállalja a kormányzat, akkor az 22%os jegybanki kamattal számolva is többmilliárdos terhet fog jelenteni a következő években. Én azt gondolom, hogy a jelenlegi Kormány nem teheti meg ezt a várhatóan új kormánnyal az 1994es választ ások nyomán. A mi számításaink szerint az a 16,3 milliárd, amelyet erre a területre kellene még fordítani, hogy a központi költségvetés tudja a közalkalmazotti béreket átvállalni, megoldható a jelenlegi költségvetési törvényben. Erre vonatkozóan be fogjuk terjeszteni a módosító javaslatunkat, amely az önkormányzatok számára is jelentős könnyebbséget és jelentős tehermentesítést biztosítana. Kérem a tisztelt Házat, hogy ezt a módosító javaslatot fontolja meg és oldja meg saját hatáskörében a költségvetési tö rvényben a közalkalmazotti bértarifarendszer bevezetését. Végezetül, elnök úr, egy ügyrendi javaslatot szeretnék a szocialista frakció nevében megfogalmazni. Mivel a mai nap folyamán új információkat kaptunk a költségvetés, a költségvetési törvény alakulás áról, ezért kérjük, hogy a mai nap folyamán ne zárja le az általános vitát. Hiszen szeretnénk a módosító javaslataink elkészítésekor figyelembe venni ezeket az új információkat, és azt gondolom, ehhez időre van szükség, ezt az időt szeretnénk még kihasznál ni. Ezért kérem még egyszer, hogy a mai napon ne záruljon le az általános vita. Köszönöm a szót, elnök úr, önöknek pedig a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Az ügyrendi javaslatra délután visszatérünk, minthogy ez összhangban van dr. Hack Péter ügyrendi javaslatával. Soron következik Mádi László képviselő úr felszólalása, Fiatal Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nem vagyunk könnyű helyzetben, s ezt egyrészt az ors zág gazdasági helyzete indokolja, ami — mindannyian tudjuk, hogy — rendkívül aggasztó; másrészt pedig nem látjuk a beterjesztett költségvetési dokumentumok fényében azt a kormányzati gazdaságpolitikát, amely ezt a válságot megfelelően kezelni tudná. Szemlé ltetésképpen ez utóbbira talán csak a hiány nagyságának változásait mondhatjuk, amely nagyon jól mutatja a kormányzati elképzelések rángatózását, hiszen a nyár elején a költségvetési hiány mintegy 250 milliárd forinttal volt tervezve a hivatalos beterjeszt és eredményeképpen. Majd az őszi expozé már 350 milliárdról beszélt, ezt követően október még egy kis meglepetéssel szolgált, amely szerint a hiány nagysága 358,6 milliárd. Ám november egy új hónap, és a legújabb bejelentés már a hiány nagyságára vonatkozó an 330 milliárd forinttal kalkulál. Ez a legutóbbi változtatás az elkülönített állami pénzalapok révén már valószínűleg a foglalkoztatáspolitikát is érinteni fogja, de még nem tudjuk, hogy hogyan. Hogyan lehet ilyen körülmények közepette stabilitást, az em berektől pedig bizalmat várni? Nem tudom. Tisztelt elnök úr! Tisztelt Ház! Az 1994. évi költségvetéshez szóló felszólalásom alapvetően a munkanélküliség jövő évi helyzetére koncentrál, ám részben ehhez a problémakörhöz kapcsolódva kitérek az elmaradott tér ségek problémáira, valamint az önkormányzatok gazdálkodásának néhány aspektusára is. Vegyük sorra a munkanélküliség idei alakulását és az abból levonható konklúziókat. Mint emlékszünk rá — és erre több felszólalásban is felhívtuk a figyelmet — , a tavalyi é vben a Munkaügyi Minisztérium tragikusan alulbecsülte a munkanélküliek várható számát. Ez a mulasztás a költségvetési gazdálkodásban — mint ahogy az Állami Számvevőszék is kimutatta — számos törvénysértést eredményezett, míg magában a központi költségvetés ben mintegy 20 milliárdnyi többletkiadást okozott. Ezzel szemben az idei évben — annak ellenére, hogy a munkanélküliek
