Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 1. hétfő, őszi ülésszak 20. nap (338.) - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá csatlakozó Állami Számvevőszék jelentése részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1386 azokat a módosító indítványokat és még néhányat, amelyek erről az oldalról futot tak be, szeretném nagyító alá venni a zárszámadás egykét mondatát. Miről van szó, tisztelt Ház? Aprópénzről, mindenki mondhatná, aprópénzről, mert én a Művelődési és Közoktatási Minisztérium, azaz a 18. fejezet 20/3/27es címszó alatt felsorolt elszámolás ról szeretnék néhány mondatot mondani. Arról, ami ilyen címszó alatt szerepel, hogy magyarországi etnikai, nemzetiségi, kisebbségi feladatok, amely feladatokra a zárszámadás majdnem egy egész oldalt áldoz, azaz szentel, és elszámol 8,7 millióval, tehát 870 0000rel. Elmondom, miről van szó. Három dologról. A támogatásokra szeptember 26án, 1992. szeptember 26án rendkívüli kormányülést kellett összehívni — mondja a zárszámadás — , merthogy a március 11én meghozott kormányrendeletben meghatározott feladatokra — úgy látszik — nem talált a Kormány pénzt. A rendkívüli kormányülésen megszavazták a 8,7 millió forintos keretet, amelyet az Országos Közoktatási Intézetben 1290000 forinttal, az Országos Közoktatási Szolgáltató Irodában hat fő számára 778000 forinttal é s a Regionális Oktatási Központoknál létesítendő tanfelügyelői hálózat kiépítésére 6107000 forinttal osztottak szét, mármint ezen a rendkívüli kormányülésen. (17.40) Nagyon komolyan beszélek, de remélem, hogy eléggé humorosnak tartják azok a képviselőtársa im, akik az elmondottakat hallgatják. Nos, ez a zárszámadás tehát azt mondja, hogy 8,7 millióról külön kormányülésen kellett dönteni. Ugyanakkor ilyen célokra — azokra a célokra, amelyeket felsoroltam — a '92es költségvetésben 1 milliá rd 115 milliót hagyott jóvá ez a Parlament '91. december végén, mint arra emlékszünk. Most már csak az a kérdés, hogy mi a valóság? '92ben a szeptember 26i rendkívüli kormányülés után ezekből a feladatokból nem valósult meg semmi. Az egységek — amelyeket itt felsorol a zárszámadás — nem működtek. Legjobb tudomásom szerint az OKI — most már csak rövidítve mondom — ebben az évben kezdte meg működését, tehát '93ban. Az OKSZI — ez az Országos Közoktatási Szolgáltató Iroda — ebben az évben február 15én kezdt e meg működését. A regionális oktatási központoknál pedig a tanfelügyelői hálózat kiépítésére egykét kivételtől eltekintve ez év januárjában írtak ki pályázatot. Kérdezem: minek ez az egyoldalas beszámoló? És már csak azt kérdezem, hogy azt a pénzt, amit viszont a '93as költségvetés 220225 millióban állapított meg ilyen feladatokra, akkor mire való, ha erre külön pénz szükségeltetik? A kérdés tehát az — és ezzel alapjában véve be is fejezem — , törvénnyé emeljüke a '92es zárszámadást? Nagy kérdés, gondo lom, másoknak is okoz dilemmákat. S ha az ÁSZjelentés nem is tartalmazná a következő mondatot: "Az állami költségvetés bevételi és kiadási főösszegeinek valódisága nem igazolható", s nem kérdőjeleződne meg a fejezetek költségvetési beszámolójának valódisá ga, akkor is megkérdezném, hogy — ugyancsak ebből a jelentésből idézek — amikor az MKM, azaz a Művelődési és Közoktatási Minisztérium előirányzata '92ben 40 millió volt, erre kapott még 370 milliót az általános tartalékból, ugyanakkor 328%kal növelte kin cstárjegyeinek, 26%kal kötvényeinek állományát, akkor ki tud választ adni arra a kérdésre, mely így fogalmazódik meg, hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztérium fejezet intézményei közül országos múzeumok szerződéseket bontottak fel, tervezett kiállítá sok maradtak el, műszaki és gazdasági főiskolák esetenként nem tudtak eleget tenni fizetési kötelezettségeiknek. Javaslom, fogadják el Békesi László indítványát, és a '92es zárszámadást ne emeljék törvényerőre. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Do rnbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Lakos László képviselő úr a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Felszólaló: Dr. Lakos László (MSZP)
