Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 7. kedd, őszi ülésszak 2. nap (320.) - A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslat, valamint az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) országgyűlési határozat módosítását indítványozó országgyűlési h... - MIKLÓS ÁRPÁD (MIÉP) - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - VARGA JÁNOS, DR.(MDF) - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke:
135 Felszólaló: Miklós Árpád (MIÉP) MIKLÓS ÁRPÁD (MIÉP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon rövid leszek. Én — Szabó Luká ccsal ellentétben — nem hiszem, hogy aktuálpolitikai oka van annak, hogy ezt a házszabálymódosítást beterjesztették, és meg vagyok győződve róla, hogy az előterjesztők ezt be is fogják bizonyítani. Bebizonyítani viszont egyféleképpen tudják: ha a Magyar I gazság és Élet Pártjának megadják a frakciótárs státust. Annál is inkább így van ez, mivel ez a frakció még akkor alakult meg, amikor a régi Házszabály van érvényben, tehát tíz főben határozzák meg a frakció alsó határát — és ezt ez a frakció teljesítette. Ezzel lehet tehát bebizonyítani, hogy nem aktuálpolitika motiválta az egész előterjesztést. Azzal egyetértek, hogy veszélyes dolog. Egyetértek azzal, hogy aki 4%ot nem ért el a választásokon, ne alakíthasson frakciót, de sokkal veszélyesebb az, ha valaki bejutott a Parlamentbe, és most teljesen mást hirdet, mint amit akkor hirdetett. Hisz én tudok olyan pártról, amely bent van a Parlamentben, és a programjában azt hirdette például, hogy a privatizációt ellenőrzötten kell lefolytatni, mégis, a frakcióülése n elvetették a privatizációt ellenőrző bizottság létrejöttét. Tudok én olyan pártról is, amely itt ül a Parlamentben, és, bár a kampány során a legharcosabb antikommunista jelszavakat harsogta, a röpcédulákon azt terjesztette, hogy első dolga lesz a felelő sök megnevezése és felelősségre vonása, amikor be lett nyújtva a törvényjavaslat a bűnösök megbüntetéséről, akkor viszont ellene foglalt állást: a mellett foglalt állást, hogy még a tömeggyilkosok se legyenek megbüntetve. Közben a nevüket nem is változtatt ák meg, és itt ülnek, a Parlamentben ezek a pártok. Ez viszont sokkal veszélyesebb, mint ha egy pártból kiválik néhány ember azért, mert úgy érzi, hogy a párt letért arról a vonalról, amit a választások alatt hirdetett. Erről viszont nem rendelkezik ez a H ázszabály — és ez óriási hiányossága. Márpedig ha egy súlyosabb dologról nem rendelkezik, akkor egy sokkal enyhébbről nincs értelme, hogy rendelkezzen. Köszönöm szépen. (Dénes János tapsol.) ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Varga János a Magyar Demokrata Fórumból. Felszólaló: Dr. Varga János (MDF) VARGA JÁNOS, DR. (MDF) Elnézést kérek a másodszori hozzászólásért, de Fodor képviselő úr kérdést tett föl, méghozzá többek között nekem is címezve. Kérem szépen, én azt, hogy a három embertől be érkezett javaslatok közül mit fogadott el az ügyrendi bizottság és mit nem, mi kerül bele az előterjesztésbe és mi nem, nem tudom megmondani, hiszen nem ismerem a másik két ember által beadott javaslatokat. Azt azonban tudom, hogy az enyéim közül — mert én , igenis, adtam be vagy 60 módosító javaslatot — kettőt viszontlátok. Erre azt lehet mondani: igen, kérem, de micsoda arány ez! Csakhogy akkor egy egészen új törvényjavaslatról volt szó, amelynek minden egyes paragrafusát, minden egyes bekezdését górcső al á vettem, és azokhoz is megtettem a magam javaslatait. Itt viszont a Házszabály módosításáról van szó, azon pontok módosításáról, amelyekkel kapcsolatban az ügyrendi bizottság úgy látta, hogy leginkább akadályozzák azt, hogy a Parlament munkája valóban int enzív és ütőképes legyen. Köszönöm szépen. ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dávid Ibolyát, az ügyrendi bizottság elnökét a Magyar Demokrata Fórumból illeti a szó. Felszólaló: Dr. Dávid Ibolya, az ügyrendi bizottság elnöke DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizot tság elnöke: