Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 20. szerda, őszi ülésszak 16. nap (334.) - Az Alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1137 tak arítani — és úgy tudom, a költségvetés hiánya ennél jóval nagyobb. Itt nem egy költekező kormányzatról, hanem egy szegény társadalomról és egy szegény kormányzatról van szó. Ha valaki relatíve gazdagnak mondhatja magát, akkor az az önkormányzat. Gondoljuk meg, hogy Németországban a személyi jövedelemadóból 15% marad az önkormányzat kezében. Nálunk először 50, de most is 30% marad. Ezt nem ok nélkül kapják az önkormányzatok, és természetes, hogy nem valami adomány, ez egy kormányzati szándékot takar. Azt a k ormányzati szándékot, hogy mi ne csak beszéljünk Európáról, ami borzasztóan könnyű, hanem teremtsük meg Európát a falvainkban, a nagyon elhanyagolt falvainkban és kisvárosainkban is, hogy ezeken a településeken ne csak iskola legyen, hanem legyen csatornáz ás, legyen telefon, legyen gázvezeték. És Istennek hála, hogy az önkormányzatok ezzel a lehetőséggel, akárcsak az iskolaépítés lehetőségével, nagyon jól éltek. Ez azonban nem pusztán egy kormányzati vagy nem pusztán egy önkormányzati zsenialitás, hanem egy fajta közös érdek. Én úgy gondolom, és az országot járva inkább ezt láthattam tapasztalni, hogy soha ennyi tanterem, soha ennyi iskola nem épült az országban, mint az elmúlt három évben, tudniillik ezeket az adatokat kívánatos azért együtt látni, és nem el különíteni önkormányzati érdemre és kormányzati felelősségre. És éppen emiatt úgy érzem, hogy a magyar költségvetésben ez az elem szándékosan, kormányzati politikából van jelen, hogy lehetőleg az országnak a korábbi rendszere által meglehetősen elhanyagolt területeit már csak az infrastruktúra, a jövendő gazdasági beruházások, a művelt emberfők érdekében versenyhelyzetbe tudjuk hozni, ezt a lemaradást meg tudjuk szüntetni. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétperces reagálásra megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak. Felszólaló: Bretter Zoltán (SZDSZ) BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ) Tisztelt Katona Tamás képviselőtársam által elmondottakra szeretnék reagálni. Én ugyanis elismertem, hogy ennek a Kormánynak nem volt pénze. A problémát abban látom, hogy ez a Kormány nem ismerte el, hogy neki nincsen pénze. Mert ha következetesen érvényesítette volna ezt az észrevételét vagy ezt a megállapítását — mármint azt, hogy nincs pénze — , akkor valószínűleg takarékosabban bánik a pénzekkel, és oda, azokra a helyekre, stratégiai helyekre irányítja, amelyek valóban fontosak, amelyeket valóban megjelöl például az oktatási törvény is, a tankötelezettség kiterjesztése stb. Tehát ezt szeretném hangsúlyozni, hogy ott, ahol nem kellett volna, ott pazarolt a Kormány, és ahol k ellett volna, azokra a dolgokra pedig nem fordított pénzeket. Azt hiszem, így, ebben az árnyaltságában érvényes a mondanivalóm. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtá rsunk nem jelezte hozzászólási szándékát, az általános vitát lezárom. Majd később bocsátjuk részletes vitára. Az Alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Szűrös Máty ás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a honvédelemről szóló törvényjavaslat és a hozzá kapcsolódó alkotmánymódosítás együttes általános vitájának folytatása. Az előterjesztéseket 8983as és 8984es számon kapták kézhez képviselőtársaim.
