Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 19. kedd, őszi ülésszak 15. nap (333.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - MÓZS JÓZSEF (KDNP) - ELNÖK (Vörös Vince): - BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
1047 A Turisztikai Tanács választott elnökkel, kormányzati, önkormányzati, társadalmi és gazdasági ér dekképviseleti összetételben működik. A bizottságnak javaslattevő, véleményező, társadalmi ellenőrző funkciója van. A bizottságok titkársága a kormányzat turizmuspolitikájának területi képviseletét, segítését látja el. Adminisztratív, turisztikai kínálatf ejlesztési feladatok mellett a társadalmi testület a döntések operatív szolgáltató hátterét is képezi. Segíti a térségben működő önkormányzatok, egyesületek, alapítványok turizmussal kapcsolatos munkáját. A Középtiszavidéki Intéző Bizottság átalakítása lé nyegében már megtörtént, folyamatban van a Dunakanyar, a Mátra — Bükki és a Sopron — Kőszeghegyaljai Intéző Bizottságok újjászervezése is. A Velenceitónál is egy ilyen korszerűsített keretek között működő intézőbizottság újjászervezését támogatjuk. A Velenceitavi Regionális Tanács létrehozásával többek között azért sem értek személy szerint egyet, mert megítélésem szerint az eddigi gyakorlatnak megfelelően, egy regionális tanácsnak többnyire más volt a funkciója és gondolom, ma is más a funkciója, például egyegy nagy térség válságkezelésének állami feladatát ellátni vagy szervezni. Mindezek alapján kérem a kérdésre adott válaszom elfogadását, a Velenceitónál eddig végzett eredményes munka folytatását, a tó sorsában érdekeltek, a természeti értéket szívükön v iselők összefogásával a Velenceitavi Intéző Bizottság mielőbbi, demokratikus újjászervezésének támogatását. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Következő kérdésfeltevőnk ugyancsak Mózs József képviselőtársunk, aki kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszterhez és az igazságügyminiszterhez A biztosítás biztonsága címmel. A választ Becker Pál államtitkár úr adja meg. Megadom a szót Mózs József képviselőtársunknak. Kérdés: Mózs József (KDNP) — a pénzügyminiszterhez és az igazságügym iniszterhez — A biztosítás biztonsága címmel MÓZS JÓZSEF (KDNP) Köszönöm, Elnök Úr! Ez egy ilyen nap, hogy most összetorlódtak a kérdések, igyekszem röviden feltenni. Tisztelettel kérdezem Szabó Iván és Balsai István miniszter urakat, miért nem került még mindeddig a Parlament elé a biztosítási törvény tervezete, amely ismereteim szerint 1992 novemberében már elkészült, és decemberben húsz ország szakmai képviselői már angolul meg is vitatták. Ki a felelős azért, hogy ezen ország befektetési szempontjából fontos szakterületen még másfél évvel a kormányhatározat után sincs egy, a magyar és nemzetközi viszonyoknak egyaránt megfelelő törvényünk? Ki a felelős azért, hogy a biztosítási törvény nem az önkéntes biztosítópénztárakról szóló törvénytervezettel együtt került megtárgyalásra, holott a két javaslat szorosan összefügg. Miért nem lehet végre a törvény szellemében az osztrák biztosítók magyar biztosítottjainak helyzetét rendezni? Mindez több tízezer ember sorsát érintő, illetve a két ország kapcsolatait, a r endezésig hátrányosan befolyásoló kérdés, ami biztonságpolitikai szempontból sem kívánatos. Tisztelettel kérdezem a miniszter urakat, mikorra tudják vállalni, hogy el is jut a Parlamenthez egy régesrégen készen lévő törvénytervezet? Köszönöm szépen. (Szór ványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A választ dr. Becker Pál pénzügyminisztériumi államtitkár úr adja meg. Dr. Becker Pál pénzügyminisztériumi államtitkár válasza BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
