Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. június 21. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adókulcs 1993. október 1-jei emelésével összefüggő lakossági kompenzálásáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati ... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA MIHÁLY, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoka:
30 Mindezeket összefoglalva sem az általános forgalmi adó módosítására, sem a kompenzálásra ben yújtott javaslatot nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Varga Mihály a FIDESZképviselőcsoport nevében VARGA MIHÁLY, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoka: Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az államtitkár úr röviden indokolta az áfamódosítás szükségességét, és ez engem is némi rövidségre korlátoz , ösztönöz, hiszen a pótköltségvetés részeként már mi is szóltunk ennek az áfamódosításnak a kritikájáról, ezért röviden azt is mondhatnám, hogy nem támogatjuk a törvényjavaslatot. Mégis néhány mondattal hadd egészítsem ki frakciónknak ezt az álláspontját . Az áfamódosítással kapcsolatos vélemény megfogalmazására készülve az ember önkéntelenül is föllapozza a tavalyi áfamódosítás, akkor a kétkulcsos áfa bevezetésének a vitáját, föllapozza az előző jegyzőkönyveket, és úgy hiszem, néha gyöngyszemekre bukkan hatunk ezekben a jegyzőkönyvekben, hiszen szerintem nem haszontalan dolog sohasem összevetni a korábbi beszédeinket, nyilatkozatainkat, vagy mások nyilatkozatait a jelenlegi módosítással vagy a jelenlegi helyzettel. Így bukkantam a körünkben most sajnos ne m lévő Kádár Béla miniszter úrnak azon - már szinte klasszikussá váló - kijelentésére, hogy a magyar gazdaságpolitika általános célja az adócsökkentés. Ezt annak idején az expovitában fejtette ki a miniszter úr, cáfolva néhány ellenzéki képviselő akkori á llítását. Most az általános adócsökkentés egy újabb elemével van módunk találkozni az áfakulcsok változtatásánál. Én azt hiszem, ezzel az idézettel talán utalhatok arra is, hogy az a gazdaságpolitika, amely az expo időszakától, '91 végétől - amikor ezt a törvényjavaslatot elfogadta a Parlament - húzódik egészen idáig, az milyen módon kezelte az adórendszert, milyen módon kezelte az adórendszerbeli változtatásokat. Az áfamódosítás is egyik eleme annak a csomagnak, amelyet a pénzügyminiszter úr a májusi nap irend előtti beszédében ígért. S ha fellapoztuk a tavaly novemberi vitának az elemeit, akkor a következő indokokat láttuk arra, hogy miért van szükség az áfakulcsok módosítására. Akkor a miniszteri expozéban három főbb elemét láttuk a módosításnak. Az egy ik az volt, hogy az áfabevételek csökkentését kell megállapítani, stabilizálni kell ezt a bevételi forrást. A másik ilyen fontos szempont volt akkor, hogy az adóztatás anomáliáinak, tehát a fogyasztási adók és az áfa, az általános forgalmi adó között megl évő differenciának a csökkentésére, a végső fogyasztás adóztatásának az összehangolására van szükség. És volt egy nagyon fontos harmadik érv, hogy növelni kell a végső fogyasztást adóztató adóknak a súlyát a jövedelemtípusú adók csökkentése mellett. Ugyana kkor valamilyen módon közelíteni kell a nyugateurópai gyakorlathoz is, a fejlett országok adóztatási rendszerét tekintve példának. Jórészt akkor is cáfoltuk már ezeket az érveket, hogy pusztán ezekről volt szó '92 végén az áfa módosításakor. Most azonban ennek az áfamódosításnak a kapcsán szó sincs véleményem szerint ezekről az érvekről. Egyetlenegy nagyon komoly érvet találtam a törvényjavaslat indoklásában, amelyet egyébként egy adóemelésnél joggal vár el az ember, ez pedig így szól az általános indoklá s 1. oldalán - hadd idézzem : "A kedvezményes kulcs 6%ról 10%ra való emelésére és a nulla kulcs megszüntetésére irányuló jelen módosító javaslat alapvető célja az állami költségvetés helyzetének megszilárdítása." - Eddig az idézet. Úgy vélem, hogy a tör vényjavaslat készítői, előkészítői nem is titkolják már azt a célt, hogy itt tulajonképpen pusztán erről van szó. S igyekszem néhány érvvel alátámasztani, hogy ez az érv sem minden esetben állja meg a helyét. Ehhez nekem is vissza kell mennem néhány szóval a pótköltségvetés tárgyalására, hiszen éppen a pénzügyminiszter úr emelte ki annak jelentőségét, hogy ennek a csomagnak ne különkülön
