Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. június 22. kedd a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
106 A képviselő úr állítása szerint a kormányprogrammal ellentétes az a gyakorlat, mely a jogszabály által meghatározott feltételeket teljesítő, meghatározott eljárást lefolytató cégeknek a gyógyszerekkel folytatott nagykereskedelmi tevékenységét enged élyezi. Tisztelt képviselő úr! Először is jogszabály alapján mennek ki a felhatalmazások, tehát nem szabályozatlan, nem rendezetlen a kérdés. Másodszor is nem a kormányprogrammal ellentétes. A kormányprogramnak az a célja, hogy személyi jogon működő szabad gyógyszertári hálózat legyen, ennek pedig feltétele, hogy nagykereskedelmi versenyhelyzet álljon elő. Hogy a csudában lesz nagykereskedelmi verseny, ha egy nagykereskedő van az országban? Ezért adtuk ki a nagykereskedelmi engedélyeket. Majd a következő ké rdésében azt állítja, hogy százat. Nem 100at, 36ot, ami eddig megjelent és négyet, ami a közeljövőben megjelenik. Ezek között valóban vannak gyógyszertári központok, mert a gyógyszertári központok átalakulásának egyetlen esélye és reménye, hogy az a rész , amely nagykereskedelemmel tud foglalkozni, tudjon nagykereskedelemmel foglalkozni, ne pedig egy központi, centrális elosztó hivatalként dolgozzék. Képviselő úr! Nyilván órák hosszat folytathatnánk még ezt a vitát. Azt gondolom, hogy a leglényegesebb dolg okra válaszoltam, és köszönöm, hogy alkalmat adott, hogy ezeket elmondhassam; egy következő interpellációban még tudjuk folytatni. Köszönöm az interpellációt és köszönöm a kérdést. A következő most következik kettővel később. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK ( Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót Fáklya Csaba képviselőtársunknak. FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ) Tisztelt Miniszter Úr! Megígértem, hogy elfogadom a válaszát, ha megnyugtató választ kapok arra nézve, hogy a helyzet g yökeresen változni fog. Ha válaszát summáznám, akkor az először is azt tartalmazta, hogy nem ért egyet a helyzetmegállapításommal, amit az országban tapasztaltam. Másodikként magyarázatokat keresett a visszásságra, de egyetlen olyan utalás sem hangzott el, ami a javulást eredményezné, amilyen intézkedéstől a javulásra számíthatnánk. Ön azt mondta, hogy a helyzet a kormányprogrammal nem ellentétes. Hadd jegyezzem meg, hogy vagyok olyan jóhiszemű, hogy megelőlegezem a kormányprogramnak, hogy az nem tartalmaz akkora felfordulást, mint amekkora jelenleg az országban van, és megelőlegezem azt a bizalmat, hogy ez legalábbis eltér attól, amit a jelenlegi kormánykoalíció kíván az országban. Az elmondottak alapján nem tudom elfogadni a miniszter úr válaszát, mert még csak reménysugarat sem mutatott arra nézve, hogy valamiféle intézkedést fog tenni a vonatkozásban, hogy a helyzet változzon. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Fáklya Csaba képvise lőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 109 igen szavazattal, 65 ellenében, 27 tartózkodás mellett a miniszte ri választ elfogadta. Következő interpelláló képviselőtársunk dr. Pap János, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője, aki interpellációt nyújtott be a népjóléti miniszterhez Riadó! címmel. Megadom a szót Pap János képviselőtársunknak. Interpelláció: Dr. Pap János (FIDESZ) - a népjóléti miniszterhez - Riadó! címmel
