Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - A rehabilitációs alapról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ)
816 A 11 egyharmad támogatottságot vagy annál több támogatót kapott javaslat négy kérdéskör körül csoportosult. Legtöbb módosító javaslat az alap növelését cél ozta meg. Ezek a javaslatok: egyrészt érkezett Pesti Ferenc és Szigeti György részéről azonos tartalommal, a foglalkoztatási szintet a jelenlegi 3%ról 5%ra kívánja a módosító javaslat emelni. Ezt a szociális bizottság bizottsági módosító javaslat rangjára emelte és terjesztette elő a bizottság 14 támogató szavazatával, 1 tartózkodás mellett. Hasonló módon, ugyanehhez kapcsolódóan, a törvény hatálya alá tartozó rehabilitációs hozzájárulás fizetésére kötelezett gazdálkodó szervezetek nagysá grendjét a módosító javaslat 30 főről 20 főre szállította le, ezáltal a fizetésre kötelezettek körét bővítette. A részletes vitában elhangzott szakértői vélemény szerint ehhez nemcsak az újonnan induló vállalkozások szolgálnak alapul, hanem az is indokolja ezt a változtatást, mivel a nagyobb gazdálkodó szervezetek különféle kisebb gazdasági egységekké esnek szét. A bizottság részéről nem kapott támogatást az a szabaddemokrata javaslat, amely a rehabilitációs hozzájárulás mértékét kívánta emelni, a 2500 fori ntról a mindenkori minimálbér szintjére, és egy mozgó elemet vitt volna be a rendszerbe. A bizottság részéről nem kapott támogatást Soós Károly Attila javaslata, mely a rehabilitációs alapból származó támogatásokat az adóelszámolásnál a hasonló jellegű tám ogatások köréhez sorolta volna, azaz nem képzett volna adóalapot, és ezután nem kellett volna jövedelemadót fizetni. Ez volt a második kör. Harmadik körben az eljárási szabályokon finomított. Itt elfogadta a bizottság Fáklya Csaba módosító javaslatait, ame lyek egyrészről az önkormányzati érdekképviseleti szerveknek a döntéselőkészítésében biztosítanának szerepet, azonkívül a jogosulatlanul felhasznált támogatás visszavonásánál szigorító rendelkezéseket építenének a törvénybe. Nem támogatta a bizottság Hav as Gábor és Solt Ottilia javaslatát, mely az egyházi szervezetek, alapítványok és társadalmi szervezetek esetében a munkahelyteremtésnél az önrész biztosításának kedvezőbb szabályozást biztosított volna. A bizottság támogatta a törvény hatálybaléptetésével kapcsolatos módosító szabályokat. Értelemszerűen, mivel e törvényt január 1jével szándékozott az Országgyűlés meghozni, így a hatálybalépést az idő múlásával a kihirdetést követő harmincadik napra teszi a szociális bizottság módosító javaslata, s ennek m egfelelően a hatálybalépéshez igazítja ez évben a pályázatok benyújtásának rendjét. Végül: a bizottság a módosításokkal előterjesztett törvényjavaslatot 10 támogató szavazattal bírálta el, 5 tartózkodás mellett. A tartózkodók kifejezték azt a véleményüket, hogy a tartózkodásuknak oka az, hogy a rehabilitációs alapban képződő 120160 millió forint évenkénti összeg e jelentős társadalmi csoport munkahelyteremtésére nem elegendő. Köszönöm . (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyű lés! Több képviselőtársunk jelentkezett szólásra. Megkérdezem mindenekelőtt, hogy a képviselőcsoportok erősorrendjében a Magyar Demokrata Fórumból kíváne valaki szólni. Nem kíván. Szólásra jelentkezett Fáklya Csaba a Szabad Demokraták Szövetségétől. Kérde zem: 3 perc van. Ez szünetig elegendőe, vagy pedig szünet után kíván szólni? Felszólaló: Dr. Fáklya Csaba az SZDSZképviselőcsoport nevében FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ) Nem elegendő.
