Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - A frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat újra megnyitott általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ)
782 kötelezettségünk, alkotmányos kötele zettségünk , addig az Antenna Hungária Részvénytársaság köteles legyen a részvénytársasági forma ellenére ellátni a Magyar Rádió és a Magyar Televízió műsorainak szórásával kapcsolatos jogokat. Ugyanakkor az ország rendelkezik néhány olyan televízió- és r ádióműsorszórásra alkalmas frekvenciatartománnyal, amelyek az országos és nagy régiókat beszóró adók számára rendelkezésére bocsáthatók lennének, hogyha ennek az eljárásai szabályozásra kerülnének. Javasoljuk ezért, hogy egy belátható időn belül, a javasl atunk szerint 60 napon belül a frekvenciagazdálkodással foglalkozó és a törvény alapján létrejövő új hivatal adja ki azoknak a frekvenciatartományoknak a jegyzékét, amelyek országos és nagy területek beszórására alkalmasak. Ezeknek a frekvenciáknak a haszn osítására jöjjön létre egy olyan bizottság, amelynek eredeti összetételére a médiatörvény szavazásában és tárgyalásaiban a kulturális bizottság, illetve a Parlament mindkét oldala az egyetértését mutatta, és ez a bizottság írjon ki pályázatokat a frekvenci ák hasznosítására, majd bírálja el szintén meghatározott határidőn belül. Az így kiosztandó frekvenciákra egy átmeneti időszakra mi azt javasoljuk, hogy országos műsorszórás esetén öt évre, regionális műsorszórás esetén három évre kerülhessen megkötésre a jelenleg még működő Antenna Hungáriával, vagy hogyha menet közben létrejönne bármilyen új szervezet, műsorszórási szerződés. A módosítási indítványunk - az előbb említett bizottság, úgy hívnánk, hogy műsorszórási tanács, létrehozásának és összetételének te chnikájára - azokat a javaslatokat vette át, amely javaslatok a médiatörvény tervezetében szerepeltek. Tudjuk, hogy egy ilyen javaslat nem oldja meg és nem helyettesíti a médiatörvényt. Annál is inkább, mert semmiféle közszolgálati rádió és televízió ügyei vel javaslatunk nem foglalkozik. Nem foglalkozik a helyi műsorszórás feltételeivel kapcsolatos frekvenciagazdálkodási feladatokkal, csak az alapvető országos, és kereskedelmi alapon végezhető műsorszórás kérdéseit tűztük napirendre ebben a módosító indítvá nyban. Tehát szükség van arra, hogy a médiatörvény megalkotásra kerüljön, de az nem a frekvenciatörvény keretében oldódhat meg. Azt hiszem, hogyha a javaslatunk elfogadásra kerül, és én úgy éreztem az előzetes tárgyalásokból, illetve az év végi szavazások áttekintéséből, hogy erre van esély, akkor elindulhat az élet legalább ezeken a fontos területeken. Egyéb kérdésekben a frekvenciatörvénnyel kapcsolatban beadott korábbi véleményeinket nem módosítottuk. Azt hiszem, hogy ott a megfelelő bizottságban, illetv e albizottságban az egyeztetésekre sor kerül, és lehetőség lesz arra, hogy kialakítsunk egy jól kezelhető komplett törvényjavaslatot. Ezért kérem a tisztelt Parlamentet, hogy az á ltalam felvetett gondolatokat tekintse át. Kérem képviselőtársaimat, hogyha lehet, akkor az általános vitában mondjanak még véleményt ezekről a kérdésekről, és utána működjünk együtt egy jó frekvenciatörvény megalkotásában. Köszönöm szépen. (Taps a bal old alon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót a következő felszólalónak, csupán tájékoztatásul megemlítem, hogy még az energiapolitikával kapcsolatos általános vitát is folytatjuk, tehát aki érdekelt, tartson ki. Mo st megadom a szót dr. Molnár Péter képviselő úrnak, Fiatal Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Molnár Péter (FIDESZ) MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pál Lászlóhoz hasonlóan én is két problémakört szeretnék a felszólalásomban érinteni. Az egyik a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslathoz
