Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 2. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - A frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat újra megnyitott általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
781 A települések és a táj nem lehet áldozata annak, hogy egy szűk csoport ökológiai szempontból durva és erőszakos lépést tett. Mint tudjuk, rövid időn belül nem oldódik meg a probléma, ezért amit tudunk, tegyünk meg a károk megelőzésére, illetve mérséklésére , ha már két és fél évet fölöslegesen elvesztegettünk. Kérem, támogassák módosító indítványomat. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kérdezem, képviselőtársaim közül ki kíván még felszólalni. Kérem, jelezze. (Senki nem kíván fels zólalni.) Jelentkezés nincs. Ebben az esetben az általános vitát lezárom. A részletes vitára a jövő heti ülésünkön kerül sor. A frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat újra megnyitott általános vitájának folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Or szággyűlés! Most soron következik a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat újra megnyitott általános vitájának folytatása, majd lezárása. Az előterjesztést 4549es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Kérem képviselőtársaimat, jelezzék, ki kíván felszólalni. (Pál László jelentkezik.) Igen. Megadom a szót Pál László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. Felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Mindenekelőtt szeretném megköszönni azt, hogy két héttel ezelőtt a Parlament úgy döntött, hogy a frakciónk javaslatára újra megnyitja a frekvenciagazdálkodásról szóló törvény általános vitáját. Az elmúlt két hetet kihasználva beadtuk a módosító javaslatainkat. A javaslat az önök asztalán van, a 9242es módosítóindítványs zámot viseli. A javaslat arról szól, hogy szemben az elmúlt évi vitával, amikor a frekvenciagazdálkodási törvény és a médiatörvény párhuzamosan került a Parlament asztalára, az év végére egy furcsa állapot alakult ki. (18.50) A médiatörvényt - sajnos - a P arlament nem fogadta el, ennek következtében a frekvenciatörvény egyoldalú maradt, és számos lyuk maradt az életrajzunkon. Egy exlexállapot jött létre a műsorszórási célú frekvenciák kiosztásának a rendszerében, és ennek az exlexállapotnak az áthidalására tettünk javaslatot ebben a módosító indítványban. Nagyon röviden szeretném elmondani, hogy mi ennek a lényege. Azért mondanám el most és nem a részletes vitában, mert úgy érzem, hogy elvi kérdést érint, és célszerű lenne megismerni mások, többek között a K ormány álláspontját is ebben a kérdéskörben. A javaslatunk egy átmeneti rendelkezéssort fogalmaz meg a törvény 27., 28. és 29. §a formájában, és mondanivalója az, hogy jelenleg az Antenna Hungária Részvénytársaság az, amely Magyarországon a műsorszórás ka pacitásainak a döntő többségével rendelkezik. Belátható időn belül országos és nagyobb régiókra kiterjedő műsorszóró kapacitás csak ennél a cégnél várható. A mi meglátásunk szerint legalább háromnégy év szükséges ahhoz, hogy legalább egy régió beszórására más szervezet is képessé váljék. Ezért szeretnénk ebben a törvényben az átmeneti szabályok között rögzíteni azt, hogy mindaddig, ameddig a médiatörvény megalkotásra nem kerül - és ugye, nem felejthetjük el azt, hogy ez
