Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 9. napja - A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen szóló országgyűlési nyilatkozat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PÉLI TAMÁS (MSZP)
673 indítványt beadjam, legalábbis az indítást ez adt a meg. Mert azért itt, Magyarországon nem voltunk olyan jelenségek tanúi - akárhogy törtem a fejemet, hogy valamiről lemaradtam , amely azt a legsötétebb korszakot, a nácizmus korszakát idézné fel. Lehet, hogy egyes fejekben vannak ilyenfajta gondolatok, de ez, mint olyan országos valami, jelenség, semmiképpen nincs meg, ami miatt ezt ilyen szöveggel kellene elítélnünk. Azzal sem értek egyet, hogy ez a jelenség, amelynek én sem vonom kétségbe a meglétét, és én is elítélem, máris fenyegetné az állampolgári nyugalmat és a demokráciát. Ez is a valóság meghamisítása. Ebben a körben még másik kiemelkedő problémám, hogy ebben, ha elfogadjuk a nyilatkozattervezet alapszövegét, akkor szerepel ez a fasiszta jelleg is. A fasizmus egy egészen más valami, mint ami most Magyarországon van. Nem akarok én ebben a késői órában ennek a részleteibe belemenni, de a fasizmus azt jelentette, hogy marcia su Roma, és itt egyáltalán szó sincs arról, hogy marcia su Budapest. És ez a nép egyáltalán nem fasiszta, elszigetelt jelensége k vannak egyes fejekben, lehet, hogy vannak fasiszta eszmék. De nem értenék egyet azzal, hogy a magyar Országgyűlés, az új magyar demokrácia első országgyűlése egy olyan megbélyegző nyilatkozatot hozzon, hogy itt meg kell bélyegezni a fasiszta tendenciákat és jelenségeket. Ez igaztalan lenne. (19.30) Még egyszer hangsúlyozom, hogy nem vontam kétségbe azt, hogy jogos volt a beterjesztés. Elítélem a rasszizmust, idegengyűlöletet és antiszemitizmust, de kérem mindazokat, akik most egy kicsit vitában állnak vel ünk: értsék meg azt, hogy ezek a jelenségek, amelyekre rá kívántam mutatni, ténylegesen fennállnak, és mi ezeket is el akarjuk ítélni. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Péli Tamás képviselő úrnak, Magy ar Szocialista Párt. Felszólaló: Péli Tamás (MSZP) PÉLI TAMÁS (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Érdekes módját választom annak, hogy önöket ennek a témának a kapcsán bizonyos fontos kérdésekről tájékoztassam. Az előítélet, a diszkrimináci ó mindig gyanakvással kezdődik. A gyanakvás alapja a nemismerése valakiknek, valaminek, valamilyen jelenségnek. Historia est magistra vitae - mondják az okosok is. Arra gondoltam, minekutána nem akartam ma igazán hozzászólni, abban reménykedtem, hogy a kis ebbségi törvénytervezet kapcsán fogom mindezt előadni, egy exponáltabb időben és egy kevésbé indiszponált társaságban; de mégiscsak úgy döntöttem, hogy azok az üzenetek, amiknek birtokába kerültem, felrázzák kicsit önöket, és a figyelmüket ennek a kérdésne k a fontosságára irányítják. Én cigányember vagyok, és nekem nem frázis, ha azt mondom, hogy szükséges ezt a kérdést nagyon mélyen, nagyon komolyan kezelni. Nekem az, hogy ez a társadalom egyik legnagyobb betegsége - a mindenkori társadalomnak , ez nem be széd, ez nem mellébeszélés, ez egy nagyon komoly ostorhegyvalóság. Hogy miért, ezt elmondom, hiszen önök a cigányságról vajmi keveset tudnak; hiszen annak idején főképp a Kék fényből informálódtak, most a Zsaru Magazinból és még egykét remek bulvárlapból, amelyet itt sokszor látok kirakva, és szívesen olvassák el a kriminalisztikával foglalkozó részeket. Egy népet a bűnözési statisztikáin keresztül megítélni nem lehet és nem szabad. Tehát néhány fehér foltot szeretnék önöknek kiszínesíteni - úgy is mint fe stő, és úgy is mint amatőr történész. A cigányság eredetéről és nyelvéről - egyébként mostantól kezdve egész rövid és szakszerű leszek. A középkor naiv, babonás embere a legképtelenebb eredetet tulajdonította az egzotikus cigánykaravánoknak. Sokan görög er etnekeknek, üldözött német zsidóknak, sőt tatároknak vélték
