Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 9. napja - Bejelentés bizottsági alelnök megválasztásáról - A statisztikáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓSA ANDRÁS, a Független Kisgazda képviselőcsoport vezérszónoka:
647 adatgyűjtések megakadályozására - álláspontját. Ebből a szempontból a KSH elhelyezése a közigazgatási hierarchiában nem tökéletes, mert a miniszterek jogállása a KSH elnökénél előnyösebb. A 4. § (2) bekezdése a KSH elnökének kinevezését a miniszterelnök hatáskörébe utalja. Elképzelhető lenne véleményünk szerint az is, hogy az Állami Számvevőszékhez hasonlóan a szakmai függetlenség abszolút biztosítása érdekében az elnököt az Országgyűlés választaná, és így a KSH helye is rendezettebb lenne a közigazgatás i hierarchiában. A tervezet 7. §a rendelkezik az Országos Statisztikai Tanácsról. Fontos szervről van szó, de szerepe és funkciója nem egészen világos. A tervezet szakmai tanácsadó, véleményező szerepet szán a Tanácsnak. Felmerül a kérdé s, hogy nem kellenee a KSHt és az egész statisztikai információrendszert ellenőrző funkcióval is felruházni a Tanácsot, és az Országgyűlés számára beszámolási kötelezettséget előírni. (17.00) Racionális munkaszervezéshez túl sok tagja lenne a tervezet sz erint az OSTnek; a tervezet elfogadása esetén 23 tag. Célszerűbb lenne kevesebb tagot kijelölni. Nem szükségszerű, hogy a tagok mint egyegy szerv képviselői is megjelenjenek. Fontosabb, hogy megfelelő szakmai múlttal rendelkezzenek, és egzisztenciálisan is függetlenek legyenek, mert csak így képesek - egyes hivatali önérdekeken felülkerekedve - tanácsot adni. Végső soron tehát ez a véleményünk az előttünk fekvő törvénytervezetről. Összefoglalva azt kell mondanunk végezetül: szakmai szempontok alapján a je lenlegi statisztikai törvényről szóló tervezet - ugyan némi módosításokkal - alkalmas a statisztikai rendszerünk korszerűbbé tételére, a jelenlegi körülményekhez való igazításra. Az elsőrendűen fontos adatvédelmi törvényhez való kapcsolata miatt azonban az t kell mondanunk, hogy jelenlegi formájában e vonatkozásai miatt alkalmatlan, és fölmerül részünkről a kérdés: talán alkalmasabb és eredményesebb volna visszavonni és új törvénytervezetet terjeszteni a Ház elé. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Szabad Györg y) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most szünet következik. Tárgyalásunkat pontosan negyed hatkor folytatjuk. (A szünet 17 óra 2 perctől 17 óra 18 percig tartott. - Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos foglalja el. - Jegyzők: dr. Szabó Lajos és dr. Kóródi Mária.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a statisztikáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. A képviselőcsoportok vezérszónokainak sorában következik Kósa András képviselő úr, a Független Kisgazda képviselőcsoport vezérszón oka. Felszólaló: Kósa András, a független kisgazda képviselőcsoport nevében KÓSA ANDRÁS, a Független Kisgazda képviselőcsoport vezérszónoka: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Mint köztudott, ezt a törvényjavaslatot a Kormány még a múlt év januárjá ban megtárgyalta, és azóta nem került a Ház asztalára. Nyugodtan mondhatom, hogy több mint időszerű, hogy végre a Ház hozzáfogott ennek a tárgyalásához. Nem kell külön hangsúlyozni, mások is elmondták, milyen jelentősége van mind a gazdasági élet, mind a t ársadalom vonatkozásában e törvényjavaslatnak. Egy jól körülhatárolt feltételrendszerbe ágyazott statisztika, mint a gazdaság és egyáltalán a társadalom valamennyi lényeges elemét, mozgását, a változásokat és mindezek irányát bemutató rendszer, nélkülözhet etlen. A statisztika és az információ minősége egymásba gyökerező fogalmak, amelyek a tárgyilagos, megbízható és valós kép kialakításából nem hiányozhatnak. Más volt az informáltsági igénye a piacgazdasági és a direkt irányítású gazdasági berendezkedésnek, pontosabban: a direkt irányítás
