Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 7. napja - A büntetőjogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - GREZSA FERENC, DR. (MDF)
479 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Magam tájékoztatom az Országgyűlést a bizottság munkájáról. Az alkotmányügyi bizot tság a törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokat hosszasan, több ülést tartva és több ülésre kiterjedően tárgyalta, mondhatni aprólékos műhelymunkát végzett. Képviselőtársaimnak rendelkezésére áll a 9063as számú jelentés, ahol 117 jelentéspontba n ad számot bizottságunk az elvégzett munkáról. A vélemények közül három véleményt, három alkotmányügyi bizottsági állásfoglalást tartok szükségesnek kiemelni mint olyat, amely a más törvényekkel kapcsolatos állásfoglalásainkhoz képest jelentőségét tekintv e talán nagyobb és az eredeti előterjesztéshez képest is lényeges változást vagy módosítást céloz. Az egyik kérdés az elévülhetetlenség bővítésének kérdése. Több képviselőtársunk felvetette ugyanis, hogy az el nem évülhető bűncselekmények körét ki kellene terjeszteni. Az alkotmányügyi bizottság az egyes javaslatokat megvizsgálta, és azokból különböző elemeket elfogadva és magáévá téve a jelentés 2. számú pontjában egy módosító indítványt terjesztett elő, amelynek értelmében az elévülhetetlen bűncselekmények körét a most meglevőeken túlmenően kiterjeszteni javasolja az emberölés súlyosabban minősülő eseteire, az emberrablás és az előljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő eseteire, illetve a terrorcselekmény, a légi jármű hatalomba ker ítése és a zendülés súlyosabban minősülő eseteire, ha a halál ezeknél a minősítéseknél fennforog és együtt jár, a tényállásnak része, tehát ha a halált szándékosan okozva követik el. Ez az egyik különösebben figyelemre méltó javaslat, amelyet a bizottság m eghozott, és amelyet én indokoltnak tartottam most itt kiemelten megemlíteni. A másik javaslat, ami külön említést igényel megítélésünk szerint, a jelentés 75. pontja alatt helyet foglaló javaslat, amely a COCOMszabályok megsértését bűncselekmé nynek minősíti és büntetni rendeli. Végül a harmadik javaslat, ami külön említést és kiemelést kíván, a jelentés 86. pontjában szereplő javaslat, amely a szerzői jogok és a szomszédos jogok megsértésének pönalizálását rendezi, mégpedig úgy, hogy a bűncsele kményt vagyon elleni bűncselekmény jellegűvé teszi, javasolja tenni ez a javaslat, törekszik arra a bizottság módosító javaslata, hogy a szerzői jog mindennemű sérelmét, amely vagyoni hátrány okozásával együtt jár, pönalizálja a törvény, ideértve a közisme rt elnevezéssel videokalózkodásnak nevezett jelenséget is. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Van még jó néhány olyan pont, amelyben az alkotmányügyi bizottság, illetőleg az egyes képviselői javaslatok a korábbi egyes bűncselekményi tényállá sokon figyelemre méltó változtatásokat igényelnek, ezek, mint említettem, a jelentéstervezetben szerepelnek, onnan részletesen megismerhetők, nem kívánom az Országgyűlés idejét ezek részletes taglalásával igénybe venni, csupán utalok rá, és felhívom rá a f igyelmet. Egészében véve az alkotmányügyi bizottság az általa támogatott módosító javaslatokkal együtt, illetőleg az előterjesztett módosító javaslatokkal együtt a törvényt az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Me gkérdezem az érintett bizottságok jelen lévő tisztségviselőit, kíváne még valaki bizottsági előterjesztést tenni. Senki sem jelentkezett, akkor az elsőként jelentkező dr. Grezsa Ferencnek, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének adom meg a szót. Felszólal ó: Dr. Grezsa Ferenc (MDF) GREZSA FERENC, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A 6928as számon jegyzett módosítóindítványcsomagom kapcsán szeretnék hozzászólni. Tekintettel arra, hogy a
