Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. február 15. hétfő, a tavaszi ülésszak 5. napja - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása - A Duna egyoldalú nemzetközijog-ellenes elterelése miatti tiltakozásról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ)

343 A Környezetvédelmi és Területfejlesztési Miniszté

rium a károk mérséklésében és lehetőség

szerinti elhárításában tehát alapvetően érintett, éppen ezért érdekelt abban is, hogy a helyzet mielőbb

normalizálódjon. Nem véletlen, hogy én ugyanazt a fejezetet szeretném kiemelni - vagy ugyanabból a fejezetből

eg

y mondatot , amit előttem Zsebők Lajos képviselőtársam elmondott, amely szerint az

erőfeszítéseknek a jogsértő helyzet mielőbbi, mindkét fél érdekét figyelembe vevő rendezésére kell

irányulni. Én emellett még szeretném hangsúlyozni: különös tekintettel - az előbb nem kértem szót, de - hadd utaljak vissza Iván Géza képviselő úr hozzászólására, nem mehetek el szó nélkül az ökológiai,

környezetvédelmi érdekeik negligálása mellett. Tehát tárcánk messzemenően egyetért mindazokkal a

lépésekkel, amelyek jogszerű

eszközök felhasználásával kívánják ezt a súlyos, összetett nemzetközi

problémát megoldani. Éppen ezért a tárca az indítványt elfogadásra javasolja, és ugyenezt kérem tisztelt

képviselőtársaimtól is. Köszönöm szépen a figyelmüket.

(Szórványos taps.) ELNÖK (

Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások következnek. Kérem képviselőtársaimat,

jelezzék felszólalási szándékukat. Elsőként megadom a szót dr. Iván Géza képviselő úrnak,

Független Kisgazdapárt. Felszólaló: Dr. Iván Géza (FKgP) IVÁN

GÉZA, DR. (FKgP) Tisztelt Ház! Engedje meg, Elnök Úr, hogy egy lírai bejelentést tegyek: szívem minden

melegével fogadom ezt a javaslatot. Ezt azonban tavaly januárban kellett volna megtenni, amikor

még a dózerek nem végeztek a munkájukkal. Ezt elővágáské

nt kellett volna csinálni, és ez bizonyos

mértékig már nemzetközi jogi jelentőségű lett volna, ha a Parlament ezt a határozatot a

Dunaelterelésnél, a Cváltozat bejelentésekor már megtette volna. Tehát boldogan javaslom a javaslat elfogadását. Köszönöm. EL

NÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Megadom a szót dr. Kiss Róbert képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Kiss Róbert (SZDSZ) KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) Néhány szót talán mondani kellene ennek a nyilatkozatnak a történetéről. Ez a nyilatk

ozat még

tavaly október 22e környékén keletkezett - vagy ennek a legelső változata , amikor az elterelés még

nem következett be, de várható volt bármelyik pillanatban ez az elterelés. Akkor, azt hiszem, hogy

nagyobb hatása és nagyobb értelme is lett voln

a talán ennek a nyilatkozatnak; de azt hiszem, hogyha

ennek a történetét nagyon röviden elmondom, ez talán jellemzi a Kormánynak az egész vízlépcsőhöz

való hozzáállását is, hiszen akkor a környezetvédelmi bizottság ezt a nyilatkozattervezetet elfogadta,

és javasolta, hogy minél előbb - sürgős és kivételes eljárásban - kerüljön a Parlament elé, hogy

nagyon gyorsan, még abban az időben, ameddig ez időszerű, elfogadásra kerüljön. Ezt a bizottság

elfogadta. Ezután a Kormány képviselője - nevezetesen a külügymin

iszter úr - közölte, hogy a dolog most

sajnos, nem időszerű, valamilyen módon ezt el kellene halasztani. Akkor ezt elhalasztottuk. Amikor már az elterelés megkezdődött, majdhogynem be is fejeződött, akkor a bizottság megint

napirendre vette, megint az volt a vélemény, hogy nem időszerű - és ezután következett ennek a

jelenlegi nyilatkozatnak a története. Ugyanis ezt a szöveget nagyjából - módosítva azt, amit a

környezetvédelmi bizottság elfogadott és beadott - a Külügyminisztérium, illetve ezen keresztül a

Kormány javasolta a bizottságnak elfogadásra. Ezt a bizottság megtárgyalta, és a bizottság el is