Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 8. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - RAB KÁROLY, DR. a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka:
2818 Az igazi megoldást a törvény átfogó koncepció hiányában nem tartalmazza. A megoldás az államtól való legnagyobb mértékű financiális függetlenség, a létrejött és létrehozandó állami alapok, állami és nem állami alapítványok, a saját vagyonnal való gazdálkodás révén való pénzügyi önállóság elérése. Mindezek kielégítő rendelkezés re állásáig a költségvetésnek fedeznie kell a Magyar Tudományos Akadémia zavartalan működését. Az elmúlt időben a legtöbb vitát az akadémiai kutatóhelyek helyzete váltotta ki. E kérdésben az a megközelítés, hogy aki erről beszél, az nemzeti tudományos érté keinket veszélyezteti - ez a kijelentés tudománytalan. Az Országgyűlésben nem az a kérdés, hogy az MTA legyene a gazdája a jelenlegi kutatóintézeteknek, vagy milyen legyen az MTA és a kutatóintézetek viszonya, hanem az a kérdés, hogy milyen megoldás szolg álja legeredményesebben a magyar tudományos kutatás ügyét, beleértve a teljes magyar tudományos kutatás és felsőoktatás ügyét. (9.50) Tisztában vagyunk a rendkívül sokféle és gyakran ellentétes véleménnyel. Semmi kétségünk, hogy mindenkit a legjobb szándék vezérel a megoldásban. Tudjuk azt is, hogy a világon nagyon sokféle megoldás eredményes. A törvény előkészítése kérdésében semmilyen alternatívát nem készített elő, de azt sem indokolja, miért tartja helyesnek a változatlan helyzetet, bár most az előterje sztő beszédében Mádl miniszter úr részint beszélt erről. Ismeretes, hogy e sok vitát kiváltó kérdés napirendre tűzését maga az Akadémia ez évi közgyűlésén elvetette. Sajnos, e mostani törvény keretében a kérdés tisztázatlansága miatt nem lehet dönteni, de nyitva kell hagyni annak a lehetőségét, hogyha van a jelenlegi szervezeti megoldásnál a tudomány, az oktatás érdekeit jobban szolgáló megoldás, akkor záros időn belül dönteni kell ebben a kérdésben. Természetesen egyetértünk abban, hogy az Akadémiának rend elkeznie kell kutatóintézetekkel. Egyetértés van abban, hogy bizonyos alapkutatások az Akadémiánál maradjanak, de egyetértés látszik abban is, hogy bizonyos kutatóhelyek alapítványi kutatóintézetekké váljanak, illetve egyesek a felsőoktatás kutatási tevéke nységét erősítsék, megszüntetve párhuzamosságokat, és ezzel javítva az eszközök kihasználtságát és a források kihasználtságát. A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvény előttünk lévő változatában módosításokkal reális lehetőséget látunk, hogy az akadém iai kutatóintézetek a legnagyobb önállóságot, függetlenséget elérjék. Rendkívül fontos az Akadémia és felsőoktatás kapcsolatának erősítése, alapvetően a felsőoktatási kutatótevékenység erősítésének irányában. Egyértelmű szándékunk a nemzeti kincsnek is tek inthető szellemi értékek, a tudományos eredmények, a kutatók és kutatóhelyek megőrzése és fejlesztése. Minden megoldásnak ezt a célt kell szolgálnia. A tudományos fokozatok száma Magyarországon a nemzetközi gyakorlattól eltérően túl sok szintet tartalmazot t. Kívánatos a számuk csökkentése, a tudományos fokozat megszerzésének, kiadásának egyedül az egyetemekhez rendelése. Ezzel az egyetemek kutatási tevékenységének mindenki által kívánt erősítését kívánjuk elérni. A nemzetközileg szokásos megoldást javasolju k, az egyetemek adják a PhDt, a habilitációt, oly mértékben együttműködve az Akadémiával, amilyet kölcsönösen szükségesnek és előnyösnek tartanak. Az Akadémia által adományozott legmagasabb elismerés, rang az Akadémia tagjává fogadás legyen. Ez felértékel i mind a PhDt, mind az akadémiai tagságot. Megszüntetnénk az akadémiai nagydoktori fokozatot, így az akadémiai előszobát. Mindazok, akik azonban rendelkeznek eddig ezekkel a fokozatokkal, a továbbiakban is éljenek és élhetnek eddig szerzett jogaikkal. Tis ztelt képviselőtársaim! E törvény nem tartalmaz forradalmi elemeket. Legfontosabb érdeme, hogy megszünteti az elavult régi és akkor is rossz törvényeket. Érdeme, hogy törvényileg biztosítja az Akadémia függetlenségét.
