Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 7. hétfő, a tavaszi ülésszak 37. napja - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - FODOR GÁBOR, DR. az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - KULIN FERENC, DR. a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka:
2767 feladatoknak eleget tudjanak tenni, rendkívül fontos az intézményesített kutatási háttér megteremtése, am ivel - valljuk be - ma még sok gond van. A vitát lezáró szavazáson a mezőgazdasági bizottság egyhangú szavazással a tisztelt Ház figyelmébe ajánlotta a törvényjavaslatot és vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönö m. Megkérdezem Fodor Gábort, az emberi jogi bizottság elnökét, állítanake előadót? (Dr. Fodor Gábor rámutat Lukács Tamásra, aki azonban fejével nemet int.) Fodor Gábor kér szót. Felszólaló: Dr. Fodor Gábor, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizotts ág elnöke FODOR GÁBOR, DR. az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: Megoldván a tanácstalanságot, elnök úr, nagyon rövid a mondanivalóm, tekintettel arra, hogy az emberi jogi bizottság tényleg csak egy speciális aspektusból vizsgálta ezt a törvényt. Abból a nézőpontból, hogy általában az európai, illetve a nemzetközi emberi jogi deklarációknak megfelele a törvény. Ezt megbeszéltük a bizottsági ülésen, és úgy ítéltük meg, hogy igen és alkalmas az általános vitára. Köszönöm szépen. (Szórván yos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselőcsoportok vezérszónokai következnek. A házbizottságban az a megállapodás született, hogy az egyenlő feltételek biztosítása kedvéért azok a vezérszónokok, akikn ek a felszólalására ma, a délutáni szünetig nem kerül sor, holnap délelőtt fejthetik ki véleményüket. Elsőként megadom a szót Kulin Ferencnek, a Magyar Demokrata Fórum vezérszónokának. Felszólaló: Dr. Kulin Ferenc az MDFképviselőcsoport nevében KULIN FERE NC, DR. a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a felsőoktatási törvény általános vitájának kezdetén néhány gondolatot elmondanék magáról a törvényjavaslatról, hadd emeljem ki bevezetőül a törvényjavasla t tényének a fontosságát. Ugyanis nem pusztán arról van szó, hogy az oktatási törvénycsomag egyikeként most megtárgyaljuk a magyar felsőoktatás jövőjét, hanem arról, hogy egy rendkívüli fontosságú társadalompolitikai kérdésben foglalhatunk állást a követke ző hetekben, remélhetőleg még a nyári szünet megkezdése előtt. Azért rendkívüli fontosságú társadalompolitikai kérdésben, mert nemcsak tudósképzésről, nemcsak tanárképzésről, nemcsak szakemberképzésről, hanem a magyar polgárság termeléséről szól ez a törvé ny. (16.20) Különösen fontos kiemelni ezt általában Közép- és KeletEurópában, ahol a polgárrá válás folyamata a nyugati tendenciáktól némileg eltérően, nem utolsósorban az értelmiségivé válás folyamatával esett egybe, akár felülről történt ez a polgárosod ás, a nemesség köreiből, akár alulról, a plebejus rétegekből emelkedtek föl. Ennek a kétszáz évvel ezelőtt felgyorsuló tendenciának nincs vége. Megítélésem szerint a magyar felsőoktatás új feltételeinek megteremtésével Magyarországon a magyarországi polgár osodás új feltételeit is meg fogjuk teremteni. Ezt követően hadd indokoljam azt néhány szóval, hogy miért lesz némileg formabontó mindaz, amit mondani kívánok. Formabontó azért, mert nem tudok úgy beszélni a felsőoktatási törvénytervezetről, hogy az akadém iai törvénytervezetet ne érintsem. Hiszen két évvel ezelőtt, amikor az akadémiai törvénytervezet első változata bekerült a kulturális bizottság elé, azzal az indoklással hárítottuk el a bizottságon belüli részletes vitáját, hogy mindaddig nem lehet az Akad émia jövőjéről a Parlamentben tárgyalni, ameddig nem ismerjük a Kormány felsőoktatáspolitikai koncepcióját. Oly sok ponton és oly mélyen érintkezik egymással a két törvénytervezet, hogy lényegi megállapításokat, ítéleteket tenni egyikről sem lehet a másik ismerete
