Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 25. kedd, a tavaszi ülésszak 34. napja - A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SESZTÁK LÁSZLÓ, a KDNP vezérszónoka:
2573 Gondoljunk bele, hogy például a törvényjavaslat alapján a továbbiakban nem lehet egy majálison egy üveg sört elfogyasztani, hiszen azt csak üzlethelyiségben lehet árusítani, amire pedig engedély nem adható ki, ha ezzel a forgalmazó nem rendelkezik. E pr obléma megoldására egy módosítóindítványcsomagot adtam be, amely valamilyen mértékben az önkormányzat jegyzője számára lehetővé tenné, hogy közterülethasználati engedéllyel, foglalási engedélylyel egyszeri elbírálással valamilyen módon erre lehetőséget n yújtson. Sajnálatosnak tartom, hogy a bizottsági ülésen a Kormány részéről ez nem talált meghallgatásra. Tisztelt Ház! Összefoglalóan a következők miatt nem tartjuk kielégítőnek ezt a szabályozást. Elsőként: célszerű lett volna a törvényjavaslat megalkotás a előtt végiggondolni, milyen terméki körre terjedjen ki ez a jövedéki szabályozás. Ez jó néhány termék esetében ellentmondásos, nem végiggondolt. Nem látjuk át, hogy a törvényjavaslatnak a többi törvénnyel való illeszkedése milyen, hiszen ennek a törvényj avaslatnak kellene valamilyen módon illeszkednie a későbbiekben a vámtörvényhez - aminek még a koncepcióját sem ismerjük , s ennek a törvénynek kell valamilyen módon illeszkednie a fogyasztási adóról és fogyasztási árkiegészítésről szóló törvényjavaslatho z is. A vámtörvényhez, zárójelben: ha majd lesz ilyen. Illett volna ebben a tekintetben valamilyen módon tájékoztatni az Országgyűlést. A második kérdés: szerencsésebbnek tartottam volna, hogyha a Kormány valamilyen módon tájékoztatja az Országgyűlést az i ntézkedés költségvetési kiadásairól, nemcsak arról, hogy mekkora bevételtől esik el jelenleg az ország vagy az állami költségvetés, hiszen ezek részben csak becsléseken alapulnak, hanem arról is, hogy a VPOP felkészülte ennek a törvényi szabályozásnak a b etartására, betartatására. Említettem az előbb a kávéfelhasználás kérdését, amit a határokon, határátkelőhelyeken nem tud jelenleg megakadályozni a VPOP, mi a garancia arra, hogy ezt majd az árusítóhelyeken, az ország egész területén be tudja tartatni? A h armadik kérdés, amire utaltam, ez a fejetlenség, átgondolatlanság, kapkodás. Példaként lehetett erre elmondani a HTOfelhasználás kérdését, ami május 15i hatállyal egy kormányrendelet útján lépett életbe. Kérdés az: miért volt erre szükség, hogyha két hét múlva egyébként egy törvényjavaslatban kívánta volna vagy kívánja a Kormány ezt a kérdést megnyugtatóan rendezni? Tehát az elmondottak alapján a FIDESZ parlamenti frakciója, sajnos, a törvény elfogadását nem tudja támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Seszták László képviselő úrnak, aki a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében kíván szólni. Felszólaló: Seszták László (KDNP) SESZTÁK LÁSZLÓ, a KDNP vezérszónoka: Elnök Ú r! Tisztelt Ház! A múltkor a FIDESZ szónoka is említette már, hogy aki az utolsók között szól, annak már kiéneklik a szájából a sajtot. Így nekem sincs sok mondanivalóm azért sem, mert mint kormánypárti, mindazzal egyetértek, amit a miniszter úr vagy akár a költségvetési bizottság előadója elmondott. Ugyanis szükség van erre a törvényre, és ez a törvény nem új a magyar társadalom számára, hiszen emlékeztetném képviselőtársaimat, hogy az úgynevezett súlyjövedék még a királyok idején is létezett Magyarországo n, és NyugatEurópában is léteznek a különböző jövedéki szabályozások. Hogy ez most mégis a Ház elé került, annak az az oka, hogy az elmúlt negyven év alatt elsorvadtak ezek a törvények vagy jóformán csak nyomaiban élnek. Természetesen azzal viszont egyeté rtek, hogy jobb lett volna színtiszta törvényeket alkotni és ezeket különkülön szabályozni, de ha az elmúlt rendszer pénzügyi kormányzata ezt megfelelően szabályozta volna, akkor ma csak alkalmazni kellene őket, és nem kellene a túlfűtött és túlterhelt
