Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 25. kedd, a tavaszi ülésszak 34. napja - A közoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR TAMÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RÓZSA EDIT (SZDSZ)
2528 szóló 1985. évi I. törvényben vagy még korábbi törvényekben megállapított tankötelezettségeknek tehetett csak eleget, s ez a fordulat akkor sem értelmezhető, ha a közoktatási törvény a korábbi iskolai végzettség és szakképzettség érvényét n em érinti. Egyebek közt azért sem, mert a közoktatási törvény tervezete szerint a tankötelezettség annak a tanévnek a végéig tart, melyben a tanuló a 16. életévét betölti. Az életkorral mért tankötelezettség semmiféle biztosítékot nem nyújt arra, hogy bárm ely, a 16. életévét betöltött fiatal az iskolarendszeren kívüli mellékképzésben szakképesítéshez juttatható. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem, képviselőtársaim közül kíváne még valaki felszólalni a szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitájában. Kérem, jelezzék felszólalási szándékukat! Ilyen nincs, az általános vitát elnapolom, folytatására délután kerül majd sor, a határozathozatalok után. A közoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tis ztelt Országgyűlés! Most rátérünk a közoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatására… (Fodor Tamás jelentkezik.) … Igen, Fodor Tamás képviselő úr kér szót. Ügyrendi javaslat? Ügyrendi kérdésben felszólaló: Fodor Tamás (SZDSZ) FODOR TAMÁ S (SZDSZ) Ügyrendi. Tisztelt Elnök Úr! Nem tudom, sikerülte értesíteni a miniszter urat vagy államtitkár urat, hogy a Kormányból legalább valaki legyen jelen a közoktatási törvényjavaslat tárgyalásánál. Abban az esetben nem tudom, hogy vane értelme a tá rgyalásnak? (Zaj.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Képviselő Úr! Jogos a felvetése. Miután az Országgyűlés nem határozatképes, nem tudom megszavaztatni az ügyrendi javaslatot. Egyébként nem első eset, hogy az általános vita bizonyos időszakaiban nincs jele n a miniszter, de írásban megkapja mindazt, ami itt elhangzik, tehát a miniszter fel tud készülni és megismerkedhet minden felszólalással. Azért gondoltunk arra, hogy most folytatnánk a közoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitáját, hogy délután es etleg korábban be tudjuk fejezni az ülést. Jelentkezők vannak, tehát képviselő úr, kérem megértését. Jogosnak tartom a felvetését, az ügyrendi javaslatot azonban nem tudom megszavaztatni, és valahogy előbbre kellene haladnunk. Megkérdezem, hogy ilyen körül mények között a jelentkezők el kívánjáke mondani a felszólalásukat. Tudniillik felszólalásra következnék Rózsa Edit képviselő asszony, Szabad Demokraták Szövetsége. Amenynyiben igen, megadom a szót. Felszólaló: Rózsa Edit (SZDSZ) RÓZSA EDIT (SZDSZ) Igen. Köszönöm szépen, Elnök Úr! Lévén, hogy nagyon fontos témával kívánok foglalkozni, egyetlenegy témával, különösen sajnálatos, hogy nincs jelen a tárca képviseletében senki, de azt gondolom, hogy így is van értelme ennek a hozzászólásnak, amely a gyermeki j ogokkal foglalkozik. A közoktatási törvény legújabb változata ugyanis - tisztelt Ház - adós marad a gyerekek és a tanulók jogaival. Ez nemcsak azért baj, mert figyelmen kívül hagyja a pedagógiai tudományok számos korszerű követelményét vagy mert nem orient álja a gyakorlatot, hanem azért is, mert
